Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2020 ~ М-873/2020 от 09.11.2020

УИД: 66RS0013-01-2020-001372-13

Дело № 2-829/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 23 декабря 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

с участием истца Волчихиной Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волчихиной Л. Р. к Кабакову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волчихина Л.Р. обратился в суд с иском к Кабакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН <*** г.>.

В названном жилом помещении со <*** г.> имеет регистрацию ответчик Кабаков А.В., однако в спорном жилом помещении он не проживает, вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. По мнению истца, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого помещения в силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит признать утратившими ответчика Кабакова А.В. право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Волчихина Л.Р. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить иск.

Ответчик Кабаков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом в срок и надлежащим образом, в адрес суда возвратился конверт с указанием на истечение срока его хранения.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что знакома с истицей, неоднократно была у нее в гостях по адресу: <адрес>. Никогда не видела ответчика Кабакова А.В. в спорном жилом помещении, вещей ему принадлежащих в квартире не имеется.

Суд в соответствии со ст. ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, третьих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Волчихина Л.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от <*** г.>, что подтверждается сведениями ЕГРН от <*** г.>.

Согласно представленной в материалы дела справки Бродовской сельской администрации №*** от <*** г.> Кабаков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с о <*** г.> по настоящее время..Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик Кабаков А.В. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там не имеется, расходы по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги он не несет.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, истец не намерен предоставлять ответчику жилое помещение во владение или пользование.

Поскольку в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает признать Кабакова А.В., утратившим право пользования на спорное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Волчихиной Л. Р. к Кабакову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Кабакова А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Д.А. Дога