Решение по делу № 2-2413/2012 ~ М-2102/2012 от 18.07.2012

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что в соответствии с условиями расписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, им была получена сумма денежных средств, в размере 350 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ у него, ФИО2. Выданная расписка ответчиком истцу указывает на заключение между сторонами договора займа и соответствует положениям ст. 807-808 ГК РФ. Используя полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора займа, ответчик так же обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование суммой займа ежемесячно в сумме 10 500 рублей, исходя из расчета (350 000 рублей (сумма займа) х 36% (выплата процентов в год) /12 (количество месяцев в году). Вместе с тем, условиями договора займа кроме выплаты ежемесячных процентов, определен срок возврата ответчиком суммы основного долга который сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в день, когда наступил срок возврата основной суммы займа, ответчик от возврата полученной суммы займа и процентов за период пользования денежной суммы по договору займа отказался, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На день обращения истца в суд, сумма займа основного долга ответчиком истцу не возвращена. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ, с даты возврата суммы основного долга, составило 741 календарный день. Вместе с тем, не выполняя условия договора займа, по выплате ежемесячно процентов с возникновения таких обязанностей каждого 20 числа следующего месяца, ответчик перед истцом имеет задолженность уплаты процентов за 36 месяцев с июля 2009 года по июнь 2012 года включительно. В свою очередь, не исполняя условия договора, ответчик своими действиями причиняет истцу убытки которые в соответствии со статьей 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Вследствие не надлежащего исполнения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) просрочка должника невыплаченной суммы процентов по договору займа составляет 36 месяцев, что соответствует 1106 календарным дням. Как указывает истец, указанные в договоре проценты являются обязательством за пользование денежными средствами и подлежат исполнению по правилам об основном долге согласно статье 809 ГК РФ, и, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ го<адрес> «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», подлежат к взысканию с ответчика в размере суммы, установленной договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,00% за весь период просрочки 387 450 рублей, согласно произведенному расчету: 350 000 рублей (сумма займа) х 36% (сумма процентов по договору займа)/(360х100%) х 1107 дней = 387 450 рублей.

Кроме того, истец указывает, что исходя из нормы гражданского законодательства пункта 1 статьи 395 ГК, устанавливающей при неисполнении условий договора, право заемщика требовать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, которые в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» подлежат к взысканию с ответчика в размере суммы, согласно установленной ставки рефинансирования ЦБ в размере 8,00% в соответствии со справкой Центрального банка РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за весь период удержания денежных средств подлежат к взысканию с ответчика, и рассчитаны следующим образом. Формула расчета согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рассчитана следующим образом: 10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов установленная договором займа) х 0,02 (ежедневный процент, рассчитанный из 8,00%(годовая ставка банковского процента на день предъявления исковых требований) / 360 (количество дней в году) х Количество дней задержки выплаты суммы процентов (Количество месяцев х 30 количество дней в месяце (период с июля 2009 года. по июнь 2012 года к маю 2012года) и составляет:

1)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 1080 дней (36 месяцев х 30 дней (период с июля 2009г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 2 268 рублей;

2)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 1 050 дней (35 месяцев х 30 дней (период с августа 2009г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 2 205 рублей;

3)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 1 020 дней (34 месяцев х 30 дней (период с сентября 2009г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 2 142 рубля;

4)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 990 дней (33 месяца х 30 дней (период с октября 2009г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 2 079 рублей;

5)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 960 дней (32 месяца х 30 дней (период с ноября 2009г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 2 016 рублей;

6)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 930 дней (31 месяц х 30 дней (период с декабря 2009г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 953 рубля;

7)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 900 дней (30 месяцев х 30 дней (период с января 2010г. по июнь, 2012г. к маю 2012г.)) = 1 890 рублей;

8)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 870 дней (29 месяцев х 30 дней (период с февраля 2010г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 827 рублей;

9)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 840 дней (28 месяцев х 30 дней (период с марта 2010г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 764 рубля;

10)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х, 0,02% (ежедневный процент) х 810 дней (27 месяцев х 30 дней (период с апреля 2010г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 701 рубль;

11)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 780 дней (26 месяцев х 30 дней (период с мая 2010 года по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 638 рублей;

12)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 750 дней (25 месяцев х 30 дней (период с июня 2010 года по июнь 2012 года к маю 2012 года))= 1575 рублей;

13)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 720 дней (24 месяца х 30 дней (период с июля 2010г. по июнь 2012 года к маю 2012 года)) = 1 512 рублей;

14)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 690 дней (23 месяца х 30 дней (период с августа 2010г. по июнь 2012 года к маю 2012 года)) = 1 449 рублей;

15)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 660 дней (22 месяца х 30 дней (период с сентября 2010г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 386 рублей;

16)             10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 630 дней (21 месяц х 30 дней (период с октября 2010г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 323 рубля;

17)             17) 10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 600 дней (20 месяцев х 30 дней (период с ноября 2010г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 260 рублей;

18)      10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 570 дней (19 месяцев х 30 дней (период с декабря 2010г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 197 рублей;

19)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 540 дней (18 месяцев х 30 дней (период с января 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 134 рубля;

20)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 510 дней (17 месяцев х 30 дней (период с февраля 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 071 рубль;

21)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 480 дней (16 месяцев х 30 дней (период с марта 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 1 008 рублей;

22)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 450 дней (15 месяцев х 30 дней (период с апреля 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 945 рублей;

23)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 420 дней (14 месяцев х 30 дней (период с мая 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 882 рубля;

24)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 390 дней (13 месяцев х 30 дней (период с июня 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 819 рубля;

25)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 360 дней (12 месяцев х 30 дней (период с июля 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 756 рубля;

26)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 330 дней (11 месяцев х 30 дней (период с августа 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 693 рубля;

27)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 300 дней (10 месяцев х 30 дней (период с сентября 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 630 рублей;10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 270 дней (09 месяцев х 30 дней (период с октября 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 567 рублей;

28)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 240 дней (08 месяцев х 30 дней (период с ноября 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 504 рубля;

29)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 210 дней (07 месяцев х 30 дней (период с декабря 2011г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 441 рубль!

30)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 180 дней (06 месяцев х 30 дней (период с января 2012г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 378 рублей;

31)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 150 дней (05 месяцев х 30 дней (период с февраля 2012г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 315 рублей;

32)      10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 120 дней (04 месяца х 30 дней (период с марта 2012г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 252 рубля;

33)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 90 дней (03 месяца х 30 дней (период с апреля 2012г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 189 рублей;

34)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 60 дней (02 месяца х 30 дней (период с мая 2012г. по июнь 2012г. к маю 2012г.)) = 126 рублей;

35)              10 500 рублей (ежемесячная сумма процентов) х 0,02% (ежедневный процент) х 30 дней (01 месяц х 30 дней (период июнь 2012г.)) = 63 рубля.

Итого, при сложении полученных сумм требований за пользование
ответчиком чужими денежными средствами, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК за
каждый период неисполнения ответчиком возложенных на себя обязательств
по уплате ежемесячных процентов, общая сумма требований к ответчику
в данной части составляет 41 958 рублей.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей; сумму процентов, установленных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 450 рублей; сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период июль 2009 года по июнь 2012 года в размере 41 958 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 995 рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что при неявке ответчика ФИО1 в судебное заседание он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации: <адрес> известному истцу месту жительства: <адрес> (судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения); возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства при согласии представителя истца ФИО5.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Исходя из заявленных требований и существа иска, суд применяет нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по договору займа, определяющих ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ); договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ); обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ); обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок (пункт 1 статьи 314 ГК РФ); за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 в долг 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях выплаты 36 % годовых ФИО2 ежемесячно, оговорив при этом, что в случае невозврата суммы основного долга единовременным платежом, в срок, сумма процентов выплачивается единовременным платежом. До настоящего времени сумма основного долга ФИО1 истцу не возвращена.

Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 25 03 352589 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским РОВД <адрес>, место регистрации: <адрес>, взял в долг денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Срок возврата денежной суммы как основного долга утвержден сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма, полученная в пользование ФИО1, используется на условиях выплаты 36 % (тридцать шесть процентов) годовых, ФИО2, ежемесячно. В случае не возврата суммы основного долга единовременным платежом, в срок указанный в пункте 2 расписки, сумма процентов указанная в пункте 3 расписки, выплачивается ежемесячно, по день выплаты основного долга единовременным платежом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена простая письменная форма сделки, что соответствует требованиям статьи 161 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, факт написания расписки не оспорил. Доказательств о безденежности указанного договора не представил.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства по договору займа и не вернул истцу долг добровольно. Поэтому исковые требования о взыскания суммы долга в размере 350 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 350000 рублей из расчета 36 % годовых, суд учитывает, что поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 ГК РФ.

Соглашаясь с расчетом суммы процентов по договору займа в размере 387450 рублей, представленным истцом, указанным им периодом просрочки исполнения обязательств 1107 дней, оценивая представленные суду доказательства, а также то обстоятельство, что ответчиком ФИО1 не оспорен факт неисполнения возложенных на договорных обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование данной суммой, суд приходит к выводу, что данное требование истца подлежит удовлетворению, поскольку денежное обязательство заёмщика не прекратилось, в том числе и на момент обращения истца с настоящим иском, поскольку сумма займа не возвращена.

Разрешая требование истца ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата суммы процентов за период с июля 2009 года по июнь 2012 года в сумме 41 958 рублей суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Исходя из сложившейся судебной практики с учетом позиции Конституционного Суда и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В данном случае суд считает необходимым применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку из материалов дела не следует, что размер возможных убытков для истца соизмерим с последствиями нарушения денежного обязательства, а, также учитывая, что суд пришел к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 387450 рублей, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки, указанной истцом как проценты за просрочку возврата суммы договорных процентов за пользование займом, до 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в силу статьи 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 10995 рублей, что объективно подтверждается чеком оплаты наличными от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющимися в материалах гражданского дела.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным судом требованиям 10 584 рубля 50 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 387450 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 584 рубля 50 копеек соразмерно удовлетворенным требованиям, а всего 749034 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Акимова

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу ____________________года

Судья: Акимова Н.Н.

Подлинник данного решения находится в материалах гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

Секретарь суда ФИО7