Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2018 (2-6515/2017;) ~ М-6000/2017 от 30.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Белоконевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2018 по иску Пожидаева Анатолия Александровича к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о понуждении к заключению договора купли-продажи,

Установил:

Истец, Пожидаев А.А. обратился в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с исковыми требованиями об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес>, около <адрес> соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 30.09.2015 года № 618.

В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание-киоск, площадью 6,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АМ от 27.01.2014г. Впервые 11.06.2014г. Пожидаев А.А. обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении ему в собственность за выкуп земельного участка, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>. Документы были перенаправлены в Департамент управления имуществом городского округа Самара. Решением Октябрьского районного суда г.Самара от 13.05.2015 года по гражданскому делу года, оставленным в силе Определением Самарского областного суда от 31.07.2015 года, был признан незаконным отказ ДУИ г.о. Самара от 29.09.2014 года в утверждении схемы-расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, занимаемого нежилым зданием-киоском с прилегающей территорией. Также было отменено решение Министерства имущества Самарской области от 05.11.2014 г. об отказе в предоставлении спорного земельного участка в собственность. На Администрацию г.о. Самара была возложена обязанность по существу рассмотреть заявление Пожидаева А.А. от 11.06.2014г. о предоставлении земельного участка в собственность. После вступления решения суда в законную силу Пожидаев А.А. неоднократно обращался в ДУИ г.Самара с заявлениями о предоставлении земельного участка в собственность за плату, обеспечил за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ. 19.09.2016 г. испрашиваемый земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером , с разрешенным использованием «для размещения объектов торговли, фактически занимаемый киоском и прилегающей территорией». 22.09.2016г. Пожидаев А.А. снова обратился в Департамент градостроительства г. о. Самара с пакетом документов о предоставлении земельного участка в собственность за плату. Документы перенаправили в Департамент управления имуществом городского округа Самара. Были обращения в Управления по работе с обращениями граждан Администрации г.о.Самара 17.08.2017г. в письме Департамент управления имуществом городского округа Самара указал, что подготовлен проект договора купли-продажи земельного участка с расчетом цены выкупа в размере 50% от кадастровой стоимости со ссылкой на Постановление правительства Самарской области от 30.09.2015г. № 618 и необходимости предоставить градостроительное заключение. 12.10.2017г. Пожидаев А.А. вновь обратился в Департамент управления имуществом с заявлением согласно Административному регламенту (основание - для целей не связанных со строительством), приложив договор купли-продажи, в 3-х экземплярах, подписанный заявителем, с расчетом выкупной цены земельного участка в размере 50% от кадастровой стоимости земельного участка и с разъяснениями о том, что в связи с тем, что на выкупаемом земельном участке реконструкция и строительство нового объекта Пожидаевым А.А. не запланировано, то и градостроительное заключение, согласно Административному регламенту, не требуется. Однако, Департамент управления имуществом г. о. Самара до настоящего времени ответ на заявление Пожидаева А.А. от 12.10.2017г. не предоставил. Требование о предоставлении градостроительного заключения истец считает не обоснованным.

В судебном заседании представитель истца Пожидаева А.А. по доверенности Пожидаева А.Г., исковые требования поддержала, просит удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении описательной части решения.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Маненков Е.В. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа, в том числе земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В силу п. 3 ст. 35 ЗК РФ, собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены здание, сооружение установлен статьями 39.14 (п. 1 пп. 7), 39.20 (п. 1) Земельного кодекса.

В силу пп. 7 п. 1 ст. 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов путем заключения договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п. п. 2. п. 1 ст. 39.1. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В силу ст. 70.1 ЗК РФ резервирование земель для государственных и муниципальных нужд осуществляется в случаях, предусмотренных статьей 49 настоящего кодекса, а земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам и юридическим лицам, а также в случаях, связанных с размещением объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, объектов обороны и безопасности, созданием особо охраняемых природных территорий, строительством водохранилищ и иных искусственных водных объектов, объектов инфраструктуры особой экономической зоны, предусмотренных планом обустройства и соответствующего материально-технического оснащения особой экономической зоны и прилегающей к ней территории.

В соответствии с п. 6 ст. 56 ЗК РФ ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними".

В силу ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ от 21.12.01 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пожидаеву А.А. на праве собственности принадлежит нежилое здание-киоск, площадью 6,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АМ от 27.01.2014г.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 13 мая 2015 года признан незаконным отказ Департамента управления имуществом г.о. Самара от 29.09.2014 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, занимаемого нежилым зданием-киоском с прилегающей территорией, обязании Департамент управления имуществом г.о. Самара рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) соответствующей территории, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, занимаемого зданием-киоском с прилегающей территорией. Решение Министерства имущественных отношений Самарской области от 05.11.2014 об отказе в предоставлении земельного участка, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, занимаемого нежилым зданием-киоском и прилегающей территорией в собственность за выкуп – отменено, обязании Администрацию г.о. Самара рассмотреть по существу заявление Пожидаева Анатолия Александровича от 11.06.2014 о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, занимаемого нежилым зданием-киоском с прилегающей территорией. Данное решение вступило в законную силу.

19.09.2016 г. испрашиваемый земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером с разрешенным использованием «для размещения объектов торговли, фактически занимаемый киоском и прилегающей территорией».

02.02.2017 года Дума Городского округа Самара приняла решение № 174 « О внесении изменений в Правила застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденные постановление Самарской Городской Думы от 26 апреля 2001 года, № 61», в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, Дума внесла изменения в приложение 3 «Карта правового зонирования города Самара к Правилам застройки и землепользования в городе Самаре. В пункте 47, <адрес> около <адрес> г Самара, Целевое назначение земельного участка по Карте правового зонирования - Ц-2 (зона деловых коммерческих предприятий общегородского и регионального значения). Изменение части зоны Ц-2 ( площадью 25 кв.м.) на зону Ж- 4 (зона многоэтажной жилой застройки 5-16 этажей), согласно рисунку 47 приложения 2 к настоящему решению.

Согласно выписки из ИСОГД г.о Самара от 27.12.2017 года, исх. № Д05-01-01/82-0-1, земельный участок, площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес> около <адрес>, занимаемый нежилым здание киоск, относится к территориальной зоне: зона Ж- 4, зона застройки многоэтажными жилыми домами по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре утв. Постановлением Самарской Городской Дума от 26.04.2001 года . Вид использования установлен ст. 30 Правил застройки и землепользования. Объект не принадлежит территории общего пользования.

Пожидаев А.А. представил в суд проект градостроительное обоснование на использование земельного участка занимаемого нежилым зданием по адресу: <адрес> около <адрес>, изготовленный ООО «Консоль», заказ 708/18 – ГП, 2018 год, из которого следует, что фактически сложившимся объектом застройки является земельный участок, общей площадью 25 кв.м., земельный участок используется под инженерно-транспортную инфраструктуру. На участке предусмотрено комплексное благоустройство прилегающей территории и максимальное сохранение существующих зелёных насаждений. Эксплуатация территории осуществляется с учетом технологических и противопожарных требований Федерального закона №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и требований СП 42.13330.2011 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей». Эксплуатации данного объекта предусматривает функциональное зонирование территории с учетом технологических процессов, санитарно-гигиенических и противопожарных требований. Использование земельного участка под располагаемые на нем проезды к зданию магазина, производственную площадку для загрузки товара и парковочную площадку соответствует градостроительным регламентам правил землепользования и застройки г.о. Самара принятых рением Думы Городского округа Самара от 26.04.2001 года № 61. При установлении границ обеспечены права других землепользователей. Эксплуатация объекта не затрагивает интересов соседних субъектов недвижимости и не нарушает путей доступа к ним. Земельный участок является достаточным и необходимым для использования и эксплуатации магазина, здание находящееся в собственности и прилегающая к нему территория составляют единый и неотъемлемый технологический комплекс.

Градостроительное обоснование составлено на основании плана границ земельного участка выполненного ООО «ТГК «Меридиан», от 04.03.2014 года, с использованием данных карты градостроительного зонирования г.о. Самара и ситуационного плана.

Суд исходит из того, что ответчиком не представлено объективных доказательств, подтверждающих основания, для отказа истцу в предоставлении спорного земельного участка, в связи с чем, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность принять решение о предоставлении спорного земельного участка истцу за плату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Судом установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения для предоставления его в собственность отсутствуют. Указанные обстоятельства сторонами по делу в суде не отрицались.

В этой связи предусмотренных законом оснований для отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка истцу за плату не имеется. Истец как собственник объекта недвижимости имеет исключительное право на возмездное приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность.

В силу изложенных выше норм права, с учетом того, что право собственности истца на нежилое здание никем не оспорено и недействительным не признано, оснований, предусмотренных законом для отказа в предоставлении ответчиком испрашиваемого земельного участка истцу, не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Пожидаева Анатолия Александровича, удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Пожидаевым Анатолием Александровичем договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес> около <адрес> течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018 года.

Председательствующий                          Бобылева Е.В.

2-332/2018 (2-6515/2017;) ~ М-6000/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пожидаев А.А.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
Пожидаева А.Г.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее