Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2013 ~ М-674/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-744/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества банк «Советский»

к Подгорецкому И.В,

о взыскании денежных средств,

установил:

Закрытое акционерное общество банк «Советский» (далее по тексту ЗАО банк «Советский», банк) обратилось в суд с иском к Подгорецкому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование обосновывает тем, что <дата> ЗАО банк «Советский» предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора <номер>, по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> <дата> были зачислены на текущий счёт ответчика, согласно п. 4.1 и п. 4.4 договора он обязался осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательств по кредитному договору, банк в соответствии с п.п. 6.1 и 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссия также не выплачены, кроме того, в соответствии с п. 8.2 Условий подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа. По состоянию на <дата> сумма задолженности состоит из основного долга в размере <данные изъяты> просроченного основного долга в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты>., пени кредит – <данные изъяты> пени проценты в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не возражают в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> ЗАО банк «Советский» заключило с Подгорецким И.В. договор <номер>, путём подписания Предложения о заключении договоров от <дата>, Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) до <дата>, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены ответчику <дата> (мемориальный ордер <номер> от <дата>), что им не оспаривалось.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Предложения о заключении договоров ответчик обязался ежемесячно 22 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу пунктов 8.2 Условий предоставления кредита в российских рублях, с которыми ответчик была ознакомлена под роспись, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение кредита (основного долга) заёмщик уплачивает банку неустойку в размере определённым тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью Предложения о заключении договоров, размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

Подгорецким И.В. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору.

На <дата> задолженность составила: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., процентов - <данные изъяты> просроченных процентов – <данные изъяты>., пени кредит – <данные изъяты> пени проценты <данные изъяты> всего <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах, доказанных фактах многочисленных нарушениях ответчиком условий заключенного договора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования, так как кредитный договор не оспорен, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также, учитывая, что истцом представлен подробный расчёт задолженности по кредитному договору, оснований сомневаться в достоверности расчета истца у суда не имеется, свой расчет ответчик не представил, суд считает, что требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-744/2013 ~ М-674/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Подгорецкий Игорь Владимирович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Пахарева Н.Ф.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2013Передача материалов судье
17.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2013Подготовка дела (собеседование)
24.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2013Судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее