Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2013 ~ М-1107/2013 от 07.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего судьи Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной ФИО9 к Мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Юркина ФИО10. обратилась в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти о включении имущества в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 21.09.2012 года.

В судебном заседании истец Юркина ФИО11 исковые требования поддержала и пояснила, что 21.09.2012 года умерла ее дочь ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес>35. Она является единственным наследником по закону, второй наследник ФИО4 от принятия наследства отказался. Указанная квартира была передана в общую долевую собственность ей и дочери ФИО2 по ? доли каждому на основании договора безвозмездной передаче квартир в собственность от 17.12.2009 года, заключенному с Мэрией г.о. Тольятти Данный договор был зарегистрирован в установленном порядке при жизни ФИО2, однако свидетельство о праве собственности она не получала, хотя до дня смерти продолжала проживать и пользоваться данным жилым помещением как собственник. При данных обстоятельствам нотариус не может включить указанное имущество в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 21.09.2012 года, имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

    Представитель Мэрии городского округа ФИО5 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

3-е лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В наследственную массу, в установленном законом случаях, может включаться имущество, которое в силу ст.213 ч.1 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от 17.12.2009 года Юркиной ФИО12. и ФИО2 передана в общую долевую собственность квартира, находящаяся в г. Тольятти по адресу: <адрес>, что соответствует ? доли в праве собственности на квартиру.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, умершей 21.09.2012 года. Родственные отношения умершей с Юркиной ФИО13 подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана Юркина ФИО14.

Из сообщения нотариуса ФИО7 видно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратилась Юркина ФИО15 которая является наследником по закону. ФИО4, отец наследодателя обратился с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу матери наследодателя Юркиной ФИО16

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, подписав договор приватизации квартир, при жизни выразила свою волю на приобретение права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, <адрес>, но была лишена возможности по независящим от нее причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления документов и регистрации договора приватизации в регистрационной палате, поэтому суд считает возможным включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>, в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Юркиной ФИО17 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей 21.09.2012 года, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись. копия верна.

Судья: Ж.В.Соболева

2-1475/2013 ~ М-1107/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юркина Г.С.
Ответчики
Мэрия г.о. Тольятти
Другие
нотариус Егорова Т.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
07.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2013Подготовка дела (собеседование)
26.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее