Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2015 ~ М-2099/2015 от 24.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/15 по иску ФИО10 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с исковым заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары был рассмотрен вопрос о его праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., в связи с работой с тяжелыми условиями труда и было принято решение № 57 от 19.06.2014 г. об отказе из-за отсутствия требуемого специального стажа 10 лет. Полагает, что отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан является неправомерным. Согласно протоколу заседания Комиссии, при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. ему не были засчитаны следующие периоды работы: с 02.11.1992 г. по 20.07.1994 г. (1 год 8 м. 19 д.) - газоэлектросварщиком в больнице №1 Куйбышевской железной дороги, ссылаясь на то, что документально не подтверждена работа в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке; с 25.07.1994 г. по 02.02.1998 г. (3 года 6 м. 9 д.) - газоэлектросварщиком, слесарем- сантехником в Домоуправлении №2, ссылаясь на то, что документально не подтверждена работа в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке и в сведениях о трудовом стаже на ИЛС ЗЛ за период с 01.01.97 г. по 02.02.98 г. отсутствует льготная позиция; с 04.02.1998 г. по 31.12.2001 г. (3 года 10 м. 27 д.) и с 01.01.2002 г. по 31.10.2002 г. (0 год 10 м. 0 д.) - газоэлектросварщиком в Кряжской квартирно-эксплуатационной части, ссылаясь на то, что документально не подтверждена работа в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке и в сведениях о трудовом стаже на ИЛС ЗЛ за данный период отсутствует льготная позиция; а всего 9 лет 11 месяцев 27 дней. Ему в данные периоды выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. Указывая на то, что Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары были неправомерно не засчитаны в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, так как он действительно работал в тяжелых условиях, в указанных должностях в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, просил суд признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., в связи с работой с тяжелыми условиями груда от 19.06.2014г. №57, недействительным; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., в связи с работой с тяжелыми условиями труда; засчитать в специальный стаж указанные период работы и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самара назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., в связи с работой с тяжелыми условиями труда, с момента обращения за назначением пенсии, то есть, с 16.06.2014 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, пояснив, что ФИО3 в спорные периоды работал полный рабочий день, полную рабочую неделю.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, подтвердил показания своего представителя. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары - Яссанс О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ФИО3 не были засчитаны следующие периоды работы: с 02.11.1992 г. по 20.07.1994 г. (1 год 8 м. 19 д.) - газоэлектросварщиком в больнице №1 Куйбышевской железной дороги, так как документально не подтверждена работа в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке; с 25.07.1994 г. по 02.02.1998 г. (3 года 6 м. 9 д.) - газоэлектросварщиком, слесарем- сантехником в Домоуправлении №2, так как документально не подтверждена работа в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке и в сведениях о трудовом стаже на ИЛС ЗЛ за период с 01.01.97 г. по 02.02.98 г. отсутствует льготная позиция; с 04.02.1998 г. по 31.12.2001 г. (3 года 10 м. 27 д.) и с 01.01.2002 г. по 31.10.2002 г. (0 год 10 м. 0 д.) - газоэлектросварщиком в Кряжской квартирно-эксплуатационной части, так как документально не подтверждена работа в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке и в сведениях о трудовом стаже на ИЛС ЗЛ за данный период отсутствует льготная позиция; а всего 9 лет 11 месяцев 27 дней. Не представлено доказательств, что истец действительно работал в тяжелых условиях, в указанных должностях в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары обоснованно отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем у ФИО3 отсутствует право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., так как он не выработал требуемый специальный стаж по Списку № 2 – 10 лет. Просила в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2ст. 39Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1ст. 27Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В пункте 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию нальготныхусловиях и вльготныхразмерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию нальготных условиях и вльготныхразмерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. № 1173, в разделе ХХХ11 "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХ111 "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются:

газосварщики (позиция23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция23200000-19906).

Судом установлено, что в период с 02.11.1992 года по 20.07.1994 года истец работал в качествегазоэлектросварщика в больнице №1 Куйбышевской железной дороги, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве нальготноепенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатсягазоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготноепенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.06.2014 года № 258 в трудовой стаж истца не засчитаны периоды работы:с 02.11.1992 г. по 20.07.1994 г. (1 год 8 м. 19 д.) - газоэлектросварщиком в больнице №1 Куйбышевской железной дороги, по причине отсутствия документального подтверждения работы в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке; с 25.07.1994 г. по 02.02.1998 г. (3 года 6 м. 9 д.) - газоэлектросварщиком, слесарем- сантехником в Домоуправлении №2, по причине отсутствия документального подтверждения работы в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке и отсутствия в сведениях о трудовом стаже на ИЛС ЗЛ за период с 01.01.97 г. по 02.02.98 г. льготной позиции; с 04.02.1998 г. по 31.12.2001 г. (3 года 10 м. 27 д.) и с 01.01.2002 г. по 31.10.2002 г. (0 год 10 м. 0 д.) - газоэлектросварщиком в Кряжской квартирно-эксплуатационной части, по причине отсутствия документального подтверждения работы в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на резке и ручной сварке и отсутствия в сведениях о трудовом стаже на ИЛС ЗЛ за данный период льготной позиции.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение ватного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном исчислении, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно копии трудовой книжки на имя ФИО3 истец работал газоэлектросварщиком 5 разряда в больнице №1 Куйбышевской железной дороги с 02.11.1992 года по 20.07.1994 года, уволен по собственному желанию.

Из архивной справки филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога от 23.01.2014 года следует, что согласно карточке по заработной плате с 1986-1988, 1989-1994 г.г. ФИО3 все время работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе, в отпусках без содержания, ученических отпусках, в командировках и на сборах не находился. Справка дана для подтверждения льготного стажа работы (л.д.12).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком необоснованно отказано во включении в стаж истца данного периода работы газоэлектросварщиком 5 разряда в больнице №1 Куйбышевской железной дороги.

В связи с изложенным суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по ст. 27 п.1,2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с 02.11.1992 года по 20.07.1994 года подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 25.07.1994 г. по 02.02.1998 г. (3 года 6 м. 9 д.) - газоэлектросварщиком, слесарем- сантехником в Домоуправлении №2, с 04.02.1998 г. по 31.12.2001 г. (3 года 10 м. 27 д.) и с 01.01.2002 г. по 31.10.2002 г. (0 год 10 м. 0 д.) - газоэлектросварщиком в Кряжской квартирно-эксплуатационной части, удовлетворению не подлежат, ввиду непредставления надлежащих доказательств.

Если в трудовой книжке работника содержатся не все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия назначается с истребованием уточняющей справки и проверки факта работы. При назначении досрочной трудовой пенсии по старости к представленным документам, согласно Постановления Минтруда РФ № 16 и ПФ РФ № 19па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» должна быть приложена льготнаясправка, выданная организацией, в которой проработал гражданин, раскрывающаяльготныйхарактер работы, т.е. где протекала работа с вредными условиями, указания, каким списком предусмотрена данная работа, ее шифр и код, сведения о наличии илиотсутствии отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, учебных отпусков и о работе в течение полного рабочего дня. Т.е. при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, применяя Список №2, необходимо документально подтвердить постоянную занятость с вредными и тяжелыми условиями труда, представить доказательства, подтверждающие характер выполняемой работы и полной занятости при ее производстве, поскольку она выполнялась в период после 01.01.1992 года.

Однако, предусмотренная Постановлением Минтруда РФ № 16 и ПФ РФ № 19па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»льготнаясправка, выданная организацией, в которой проработал гражданин, раскрывающаяльготный характер работы, т.е. где протекала работа с вредными условиями, указания, каким списком предусмотрена данная работа, ее шифр и код, и о работе в течение полного рабочего дня, а равно иные доказательства характер работы и полной занятости, истцом не представлены.

Архивная справка филиала Центрального архива (Министерства обороны РФ) от 09.09.2015 года не подтверждает указанные обстоятельства, поскольку из нее следует, что по архивным документам установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Домоуправлении № 2 Кряжской квартир­но-эксплуатационной части района в должности газоэлектросварщика и отработал, указанное в справке, количество рабочих дней за период с 25.07.1994г. по 04.02.1998г.

В декабре 1994г. ФИО3 отработал 5 рабочих дней. В ведомости за декабрь 1994г. значится «б/л» (сокращения так в документе), количество дней по больничному листу не указано.

В июле 1995г. отработан 1 рабочий день, в ведомости за июль 1995г. произ­ведено начисление отпускных, количество дней отпуска не указано.

Расчетная ведомость за декабрь 1995г. по заработной плате эксплуатацион­ного персонала Домоуправления № 2 Кряжской КЭЧ района на хранение в фили­ал ЦА МО РФ не поступала

В сентябре 1996г. отработано 15 рабочих дней, в ведомости за сентябрь 1996г. произведено начисление отпускных, количество дней отпуска не указано.

В июле 1997г. отработал 3 рабочих дня, в ведомости за июль 1997г. произ­ведено начисление отпускных, количество дней отпуска не указано.

В декабре 1997г. ФИО3 отработал 14 рабочих дней. В ведомости за декабрь 1997г. значится «б/л» (сокращения так в документе), количество дней по больничному листу не указано.

По архивным документам установлено, что ФИО3, 1958 года рождения, работал в водопроводно-канализационном хозяйстве Кряжской квартирно-эксплуатационной части района в должности газоэлектросварщика, слесаря АВР ЖКХ и отработал, указанное в справке, количество рабочих дней за период с 04.02.1998г. по 03.05.2006г.

В июле 1998г. отработано 8 рабочих дней, в ведомости за июль 1998г. про­изведено начисление отпускных, количество дней отпуска не указано.

В августе 1999г. отработано 10 рабочих дней, в ведомости за август 1999г. произведено начисление отпускных, количество дней отпуска не указано.

В июле 2000г. отработано 10 рабочих дней, в ведомости за июль 2000г. произведено начисление отпускных, количество дней отпуска не указано.

В июне 2001г. отработано 7 рабочих дней, в ведомости за июнь 2001г. про­изведено начисление отпускных, количество дней отпуска не указано.

В августе 2002г. отработано 12 рабочих дней, в ведомости за август 2002г. произведено начисление отпускных, общее количество дней отпуска не указано.

В сентябре 2003г. отработано 15 рабочих дней, в ведомости за сентябрь 2003г. произведено начисление отпускных, общее количество дней отпуска не указано.

В августе 2004г. отработано 10 рабочих дней, в ведомости за август 2004г. произведено начисление отпускных, общее количество дней отпуска не указано.

В ноябре 2005г. отработано 9 рабочих дней, в ведомости за ноябрь 2005г. произведено начисление отпускных, общее количество дней отпуска не указано.

Отдельные ведомости на выплату заработной платы ФИО3 в за­прашиваемый период на хранение в филиал ЦА МО РФ не поступали.

По приказам начальника Домоуправления № 2 Кряжской КЭЧ района уста­новлено, что ФИО3 предоставлялся отпуск: с 3 июля по 29 июля 1995 года на 24 рабочих дня - приказ № 48 от 26.06.1995г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23339, дело 3, лист 77; с 9 сентября по 5 октября 1996 года на 24 рабочих дня - приказ № 69 от 03.09.1996г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23339, дело 5, лист 23об.; с 1 июля по 28 июля 1997г. на 24 рабочих дня - приказ № 39 от 27.06.1997г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23339, дело 6, лист 8об.

По приказам начальника Кряжской КЭЧ района установлено, что ФИО3 предоставлялся отпуск: с 13 июля по 15 августа 1998 года на 30 рабочих дней с учетом вредных условий труда (количество дней дополнительного отпуска за вредные условия труда не указано) - приказ № 71 от 13.07.1998г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 15, лист 30об.; с 16 августа по 18 сентября 1999 года на 30 рабочих дней с учетом вред­ных условий труда (количество дней дополнительного отпуска за вредные усло­вия труда не указано) - приказ № 89 от 13.08.1999г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 18, лист 55; с 17 июля по 19 августа 2000 года на 24 рабочих дня и дополнительный на 6 дней за вредные условия труда - приказ № 65 от 11.07.2000г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 21, лист 24- 24об., с 18 июня по 21 июля 2001 года на 24 рабочих дня и дополнительный на 6 дней за вредные условия труда - приказ № 56 от 15.06.2001г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 23, лист 83; с 19 августа по 21 сентября 2002 года на 28 календарных дней и дополни­тельный на 6 дней за вредные условия труда - приказ № 81 от 14.08.2002г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 26, лист 31; с 22 сентября по 25 октября 2003 года на 28 календарных дней и дополни­тельный на 6 дней за вредные условия труда - приказ № 72 от 15.09.2003г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 28, лист 41, с 16 августа по 19 сентября 2004 года на 28 календарных дней и дополни­тельный на 7 календарных дней за вредные условия труда - приказ № 68 от 16.08.2004г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 31, лист 40 об.; с 15 ноября по 19 декабря 2005г. на 28 календарных дней и дополнитель­ный на 7 календарных дней за вредные условия труда - приказ № 83 от 16.11.2005г. Основание: филиал ЦА МО РФ, фонд 30520, опись 23336, дело 34, лист 63 об.

В вышеуказанных документах Домоуправления № 2 Кряжской КЭС и Кряжской КЭЧ района за запрашиваемый период сведений о полной занятости ФИО3 в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе в должности газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, а также слесаря АВР во вредных условиях труда не имеется. Документы Кряжской квартирно­эксплуатационной части района и Домоуправления № 2 Кряжской КЭЧ: табели учета рабочего времени, штатное расписание, наряд-допуск на выполнение сва­рочных работ, ведомости закрепления оборудования, должностные инструкции, списки должностей с вредными условиями труда и т.п. - на хранение в филиал ЦА МО РФ не поступали (л.д.13-16).

В трудовой книжке истца отсутствует указание на занятость на ручной резке и сварке в период с 1994 по 2002 год, в связи с чем, льготный характер работы должен быть подтвержден дополнительно, равно как и документально должен быть подтвержден факт постоянной занятости на соответствующих работах.

Однако, в имеющейся в материалах дела архивной справке за период с 25.07.1994 г. по 31.10.2002 г., не указано на полную занятость истца на соответствующих работах, код льготной профессии не указан, то есть наличие льготного стажа у данного работника не подтверждено.

Иных доказательств истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с изложенным, требования ФИО3 о включении в специальный стаж периодов работы с 25.07.1994 г. по 02.02.1998 г. (3 года 6 м. 9 д.) - газоэлектросварщиком, слесарем - сантехником в Домоуправлении №2, с 04.02.1998 г. по 31.12.2001 г. (3 года 10 м. 27 д.) и с 01.01.2002 г. по 31.10.2002 г. (0 год 10 м. 0 д.) - газоэлектросварщиком в Кряжской квартирно-эксплуатационной части, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары включить период работы ФИО3 с 02.11.1992 г. по 20.07.1994 г. в должности газоэлектросварщика в больнице № 1 Куйбышевской железной дороги в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2015 года

Судья