Приговоры по делу № 1-238/2014 от 21.03.2014

№1-238/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный                      8 апреля 2014 года

    Гусь-Хрустальный городской суд, Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Большакова П.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Арапова И.С.,

подсудимых Колабкина С.П., Крючкова А.А.,

защитников – адвокатов Аванесова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № Гусь-Хрустального филиала ВОКА № (адвокатская контора №6),

Сычева Ю.П.,

представившего удостоверение № и ордер № Гусь-Хрустального филиала ВОКА № (адвокатская контора №6),

при секретаре                  Шиловой Ю.В.,

с участием представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Колабкина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

Крючкова <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колабкин С.П. и Крючков А.А. совершили три незаконных рубки лесных насаждений, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колабкин С.П. и Крючков А.А. находясь в <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную рубку 20 деревьев, произрастающих на территории Октябрьского участкового лесничества ФГБУ НП «Мещера». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Колабкин С.П. и Крючков А.А. предварительно распределив между собой роли с целью незаконной рубки деревьев прибыли в выдел № квартал № Октябрьского участкового лесничества ФГБУ Национальный парк «Мещера», расположенный на расстоянии около 100 метров от <адрес>. Находясь в вышеуказанном лесном массиве Крючков А.А. во исполнение единого преступного умысла при помощи, имеющейся при нем бензопилы марки «Husgvarna» умышленно из корыстных побуждений не имея разрешительных документов совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы берёза в количестве 6 штук и деревьев породы ольха в количестве 4 штук. Колабкин С.П. во исполнение ранее достигнутой договоренности находясь рядом с Крючковым А.А. при помощи топора очищал незаконно спиленные деревья от сучков и перевозил спиленные деревья на свой приусадебный участок. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Колабкин С.П. и Крючков А.А. продолжая свои преступные действия, согласно ранее достигнутой договоренности в выделе № квартала № Октябрьского участкового лесничества ФГБУ Национальный парк «Мещера» при помощи бензопилы марки «Husgvarna» произвели незаконную рубку еще 10 деревьев породы береза. Таким образом, Колабкин С.П. и Крючков А.А. совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 16 штук общим объёмом 4,7 куб.м. на сумму 75082 рубля 50 копеек и деревьев породы «ольха» в количестве 4 штук общим объёмом 1,87 куб.м. на сумму №, произрастающих на особо охраняемой природной территории. Таким образом, своими действиями Колабкин С.П. и Крючков А.А. причинили ФГБУ Национальный парк «Мещера» материальный ущерб в размере № рублей, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ Колабкин С.П. и Крючков А.А. находясь в <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную рубку 30 деревьев, произрастающих на территории Октябрьского участкового лесничества ФГБУ НП «Мещера». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Колабкин С.П. и Крючков А.А. предварительно распределив между собой роли с целью незаконной рубки деревьев прибыли в выдел № квартал № Октябрьского участкового лесничества ФГБУ Национальный парк «Мещера», расположенный на расстоянии около 100 метров от <адрес>. Находясь в вышеуказанном лесном массиве Крючков А.А. во исполнение единого преступного умысла при помощи, имеющейся при нем бензопилы марки «Husgvarna» умышленно из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы берёза в количестве 15 штук и деревьев породы осина в количестве 2 штук. Колабкин С.П. во исполнение ранее достигнутой договоренности находясь рядом с Крючковым А.А. при помощи топора очищал незаконно спиленные деревья от сучков и перевозил спиленные деревья на свой приусадебный участок. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Колабкин С.П. и Крючков А.А. продолжая свои преступные действия, согласно ранее достигнутой договоренности в выделе № квартала № Октябрьского участкового лесничества ФГБУ Национальный парк «Мещера» при помощи бензопилы марки «Husgvarna» произвели незаконную рубку еще 7 деревьев породы береза и 6 деревьев породы ольха. Таким образом, Колабкин С.П. и Крючков А.А. совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 22 штук общим объёмом 6,29 куб.м. на сумму №, деревьев породы «ольха» в количестве 6 штук общим объёмом 2,63 куб.м. на сумму №, и деревьев породы «осина» в количестве 2 штук общим объёмом 1,58 куб.м. на сумму № произрастающих на особо охраняемой природной территории. Таким образом, своими действиями ФИО2 и ФИО3 причинили ФГБУ Национальный парк «Мещера» материальный ущерб в размере №, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, Колабкин С.П. и Крючков А.А. находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную рубку 20 деревьев, произрастающих на территории Октябрьского участкового лесничества ФГБУ НП «Мещера». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Колабкин С.П. и Крючков А.А. предварительно распределив между собой роли с целью незаконной рубки деревьев прибыли в выдел № квартал № Октябрьского участкового лесничества ФГБУ Национальный парк «Мещера», расположенный на расстоянии около 100 метров от <адрес>. Находясь в вышеуказанном лесном массиве Крючков А.А. во исполнение единого преступного умысла при помощи, имеющейся при нем бензопилы марки «Husgvarna» умышленно из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 11 штук и деревьев породы ольха в количестве 1 штуки, Колабкин С.П. во исполнение ранее достигнутой договоренности, находясь рядом с Крючковым А.А. при помощи топора очищал незаконно спиленные деревья от сучков и перевозил спиленные деревья на свой приусадебный участок. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Колабкин С.П. и Крючков А.А. продолжая свои преступные действия, согласно ранее достигнутой договоренности в выделе № квартала № Октябрьского участкового лесничества ФГБУ Национальный парк «Мещера» при помощи бензопилы марки «Husgvarna» произвели незаконную рубку еще 4 деревьев породы осина и 4 деревьев породы ольха. Таким образом, Колабкин С.П. и Крючков А.А. совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 11 штук общим объёмом 4,89 куб.м. на сумму №, деревьев породы «ольха» в количестве 5 штук общим объёмом 2,58 куб.м. на сумму № и деревьев породы «осина» в количестве 4 штук общим объёмом 2,16 куб.м. на сумму №, произрастающих на особо охраняемой природной территории. Таким образом, своими действиями Колабкин С.П. и Крючков А.А. причинили ФГБУ Национальный парк «Мещера» материальный ущерб в размере №, что является крупным размером.

Подсудимые Колабкин С.П. и Крючков А.А. виновными себя в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

Защитники-адвокаты Аванесов А.А., Сычев Ю.П., государственный обвинитель Арапов И.С., представитель потерпевшего ФИО9 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Колабкина С.П. и Крючкова А.А. по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ – в совершении трех незаконных рубок лесных насаждений, совершенных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились подсудимые Колабкин С.П. и Крючков А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд считает возможным постановить обвинительный приговор.    

Действия Колабкина С.П. и Крючкова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ.

Представителем ФГБУ «Национальный парк «Мещера» ФИО9 в ходе судебного заседания были заявлены исковые требования к Колабкину С.П. и Крючкову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере № рублей.

Подсудимые Колабкин С.П. и Крючков А.А. заявленные исковые требования признали полностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Размер материального ущерба причиненного преступлением, ФГБУ «Национальный парк «Мещера» в размере № рублей подтвержден документально, признается судом достоверным и подлежащим взысканию с Колабкина С.П. и Крючкова А.А. в силу ст.1064 ГК РФ.

Наказание Колабкину С.П. и Крючкову А.А. суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на их исправление.

В ходе предварительного расследования Колабкин С.П. и Крючков А.А. в своих объяснениях пояснили о совершенных преступлениях, что следствием признано их явкой с повинной. Суд также признает данное обстоятельство явкой с повинной, смягчающим наказание Колабкина С.П. и Крючкова А.А.

Колабкин С.П. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При назначении наказания суд также учитывает, что Колабкин С.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Крючков А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При назначении наказания суд также учитывает, что Крючков А.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, сведений о личности Колабкина С.П. и Крючкова А.А., суд не усматривает оснований для изменений категории преступлений, которые совершили Колабкин С.П. и Крючков А.А. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Колабкину С.П. и Крючкову А.А. наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание, что в результате преступлений не наступили тяжкие последствия, учитывая данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без фактического отбывания назначенного им наказания, в связи с чем применяет к ним положения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить им испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать обществу и государству свое исправление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает возможным не применять к ним дополнительное наказание.

При наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Колабкину С.П. и Крючкову А.А. наказание с применением ст.62 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет Колабкину С.П. и Крючкову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии со ст.81 УК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – бензопила, которая служила орудием преступления, по вступлении приговора в законную силу, подлежит конфискации.

В соответствии со ст.309 УПК РФ при вынесении приговора суд разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек.

Адвокаты Аванесов А.А. и Сычев Ю.П. обратились с заявлениями о выплате им из федерального бюджета вознаграждения за осуществление в порядке ст.51 УПК РФ по назначению суда защиты подсудимых Колабкина С.П. и Крючкова А.А. в судебном разбирательстве.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Колабкина С.П. и Крючкова А.А. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Колабкина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.260 УК РФ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

по ч.3 ст.260 УК РФ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

по ч.3 ст.260 УК РФ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Колабкину С.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Колабкину С.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Колабкина С.П. не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Колабкину С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Крючкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.260 УК РФ на срок 1 (один) год.

по ч.3 ст.260 УК РФ на срок 1 (один) год.

по ч.3 ст.260 УК РФ на срок 1 (один) год.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Крючкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Крючкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Крючкова А.А. не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Крючкову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФГБУ «Национальный парк «Мещера» удовлетворить.

Взыскать с Колабкина <данные изъяты> и Крючкова <данные изъяты> в пользу ФГБУ «Национальный парк «Мещера» в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке № рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу – бензопила, которая служила орудием преступления, по вступлении приговора в законную силу, подлежит конфискации в доход государства.

Возместить процессуальные издержки по делу из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденные Колабкин С.П. и Крючков А.А. заявят ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья     П.Н. Большаков