Постановление по делу № 5-13/2018 от 19.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2018 года город Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Дмитрий Николаевич, при секретаре судебного заседания Паршиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова Дениса Геннадьевича, рассмотрев в судебном заседании, в помещении суда, по адресу: Московская область, город Наро-Фоминск, улица Кубинское шоссе, дом 6, дело об административном правонарушении в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

Кузнецова Дениса Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту с июня 2016 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Кузнецов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в период до 00 часов 35 минут, двигаясь в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, в нарушение абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузнецов свою вину в совершении административного правонарушения, об обстоятельствах которого указано выше, признал и в отношении содеянного им дал объяснения, соответствующие приведённым в описательной части постановления сведениям. Кроме того, он подтвердил, что 25 февраля 2018 года, в период до 00 часов 35 минут, действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Наряду с признанием Кузнецовым своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно абз. 2 п. 2.7 ПДД, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым деянием является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 25 февраля 2018 года, составленном в присутствии двух понятых, Кузнецов управлял автомобилем марки ДД.ММ.ГГГГ» г.р.з. № и был отстранён от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Из акта 50 АА № 270362 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2018 года усматривается, что по результатам освидетельствования Кузнецова, у него в присутствии двух понятых при наличии следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица было установлено состояние алкогольного опьянения по выявленной в выдыхаемом воздухе концентрации абсолютного этилового спирта в количестве 0, 514 мг/л и с результатами освидетельствования он согласился.

В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исходя из этого, был составлен протокол 50 АО № 212166 об административном правонарушении от 25 февраля 2018 года, сведениями из которого в полном объёме подтверждаются обстоятельства совершения Кузнецовым административного правонарушения, о которых указано в описательной части настоящего постановления. При этом Кузнецов в протоколе собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются также рапортом лица, составлявшего протокол об административном правонарушении, - инспектора 15 батальона дорожно-патрульной службы 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 25 февраля 2018 года старшего лейтенанта полиции Авданина С.В.

Согласно имеющимся в материалах административного дела документальным сведениям, в которых содержатся сведения из единой базы данных о совершённых правонарушениях, Кузнецов на момент совершения административного правонарушения прав на управление транспортными средствами не имел и не был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сведений о том, что Кузнецов имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо 264.1 того же Кодекса из материалов административного дела не усматривается.

Оценив изложенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, следует считать установленным, что Кузнецов 25 февраля 2018 года являлся водителем, который управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, а поэтому содеянное им, при том, что его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 того же Кодекса.

При назначении административного наказания Кузнецову учитываю характер совершённого им административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для участников дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зинькевича, следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения и признание им вины в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта Кузнецова Дениса Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит внесению его получателю: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с: 40101810845250010102, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 1, БИК: 044525000, ОКТМО: 46766000, УИН: 18810450186150003340.

На постановление может быть подана жалоба судье, которым оно вынесено, либо в Московский окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

С подлинным верно.

Копия верна:

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда Д.Н. Балабанов

Секретарь судебного заседания О.В. Паршина