Дело № 2-8174/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 ноября 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнетдинова Р. И., Гайнетдинова А. Р., Гайнетдиновой О. А. к Администрации г. Благовещенска КУИМО г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании незаконным решения об отказе в заключении дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения, признании права на приватизацию, отмене предписания,
УСТАНОВИЛ:
Гайнетдиновй Р.И., Гайнетдинов А.Р., Гайнетдинова О.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Благовещенска КУИМО г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании незаконным решения об отказе в заключении дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения, признании права на приватизацию, отмене предписания.
Уведомлявшиеся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истцы не явились в судебное заседание 07 ноября 2018 года, в данное судебное заседание 16 ноября 2018 года не явились по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцами суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие они не просили.
Ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.
При таких обстоятельствах, признавая неявку истцов в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковые требования Гайнетдинова Р. И., Гайнетдинова А. Р., Гайнетдиновой О. А. к Администрации г. Благовещенска КУИМО г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании незаконным решения об отказе в заключении дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения, признании права на приватизацию, отмене предписания.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 07 ноября 2018 года и 16 ноября 2018 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.
Также разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Н. Майданкина