Решение по делу № 2-3168/2020 ~ М-2961/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1-3168/2020

64RS0042-01-2020-005140-26

Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года                              город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием представителя истца Иванова С.А., действующего на основании доверенности 64 АА 2735633 от 16 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдраевой А. Г. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

установил:

    Абдраева А.Г. обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области в названным иском, в котором по уточненным требованиям просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за период с 12 августа 2019 года по 20 июня 2020 года в сумме 1634000 руб. 00 коп., финансовую санкцию за период с 12 августа 2019 года по 20 июня 2020 года в сумме 81700 руб. 50 коп. с дальнейшим начислением финансовой санкции по 237 руб. 50 коп. в день, начиная с 21 июня 2020 года и по день фактической выплаты страхового возмещения, компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. 00 коп., штраф.

.    В обоснование требований указывает, что 15 января 2019 г. в в дневное время в районе 63 км. автодороги «Сызрань-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки-граница Казахстана» на территории Энгельсского района Саратовской области произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и Хендай Гетц, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате указанного ДТП её мать ФИО3 умерла. Гражданская ответственность ФИО2, виновной в ДТП, была застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование», страховой полис МММ №.

Неоднократные обращения истца в АО «АльфаСтрахование» за получением страховой выплаты последний игнорировал, уклоняясь от получения корреспонденции, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца в лице Иванова С.А., заявленные требования, с учетом их уточнений, по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, представив письменный отзыв, из которого следует, что ответчик иск не признает, указывая на выплату страхового возмещения в полном объеме. Также просит в случае удовлетворении исковых требований снизить размеры неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за оказание юридической помощи.

Иные лица. участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 113 ГПК РФ порядке, а потому суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований с следующих размерах и по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

    В силу ст. 10 Федерального закона срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

    Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

     соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

    Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2019 г. на 63 км автодороги «Сызрань-Саратов-Пристанное - Ершов - Озинки - граница Казахстана на территории Энгельсского района Саратовской области, водитель ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находилась ФИО3, не избрал безопасной скорости движения, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Хундай Гетз, государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО2, которая следовала во встречном направлении прямо. В результате данного ДТП водителю ФИО4 и пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, от которых они скончались.

    Постановлением от 07.05.2019 г. следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 в совершении преступления предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано, в связи со смертью подозреваемого.

    Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии МММ № от 26.07.2018 г..

    Потерпевшая ФИО4 приходится истцу Абдраевой А.Г. матерью, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

    21.06.2019 г. истец направила в АО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимого пакета документов в офис по урегулированию убытков по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, 37. Указанное заявление АО «АльфаСтрахование» не было получено и возвращено отправителю 23.07.2019 г.

    19.07.2019 г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которая также не была получена ответчиком и возвращена отправителю.

    02.08.2019 г. Абдраева А.Г. обратилась в Энгельсский районный суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и штрафа.

    Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 16.09.2019 г. исковое заявление Абдраевой А.Г. к АО «АльфаСтрахование» оставлено без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    Решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 23.09.2019 г. прекращено рассмотрение обращения заявителя Абдраевой А.Г. от 17.09.2019 г. в связи с выявлением в процессе рассмотрения обстоятельств, указанный в п. 3 ч.1 ст. 19 Закона № 123-ФЗ (отзыва заявителем обращения).

    Также решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 28.05.2020 г. прекращено рассмотрение обращения заявителя Абдраевой А.Г. по основанию, - не обращалась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на получение страхового возмещения.

    Вместе с тем, факт обращения истицы к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 года.

    Данные обстоятельства, которые были установлены вышеназванным судебным актом, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными при рассмотрении настоящего спора, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

    Также при рассмотрении настоящего дела установлено, что АО «АльфаСтрахование» в день направления в адрес суда искового заявления, а именно 11 июня 2020 года произвело Абраевой А.Г. выплату страхового возмещения размере 475000 руб. (л.д.53).

    Вместе с тем, суд находит подлежащими удовлетворению требования Абраевой А.Г. о взыскании неустойки за следующий период и в следующем размере.

    Согласно п. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

    Пунктом 21 указанного Закона предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

    При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Как разъяснено в п. п. 77, 78 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

    Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

    Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

    В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

    Как разъяснено в п. 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

    Следует учитывать, что п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

    Из материалов дела следует, что заявление Абдраевой А.Г. о производстве страховой выплаты в связи со смертью ФИО3 было направлено 21.06.2019 г. ответчику по адресу: Саратов, ул. Танкистов, 37, ответчик от получения корреспонденции уклонился, 23.07.2019 г. корреспонденция возвращена отправителю. Страховое возмещение в пользу истца не выплачено до настоящего времени.

    Таким образом, период просрочки выплаты страхового возмещения в пользу истца следует исчислять с 12.08.2019 г. по 07.11.2019 г., которое составляет 418000 руб. (475000 руб. x 88 дн. х 1%).

    В возражениях на иск ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки как несоразмерных причиненным убыткам, с учетом отсутствия сведений о последствиях нарушения ответчиком обязательств по выплате.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

    Однако, учитывая размер ущерба, длительность неисполнения обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца, наличие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, отсутствие доводов истца, подтверждающих соразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки в связи с явной несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства до 0,05%, а потому неустойка подлежит взысканию согласно следующему расчету: 475000х0,05%х303 дня (период с 12 августа 2019 года по 10 июня 2020 года, день предшествующий выплате страхового возмещения в полном объеме) = 71962 руб. 50 коп.

    Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика финансовой санкции за просрочку срока направления мотивированного отказа суд приходит к выводу о взыскании названной санкции за период с 12 августа 2019 г. по 10 июня 2020 г.

    Поскольку ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, отсутствие тяжелых последствий для истца, наличие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о возможности снижения размера финансовой санкции и её взысканию согласно следующему расчету: 475000 х 0,01% х 303 дня = 14392 руб. 50 коп.

    В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    Ст. 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Поскольку АО «АльфаСтрахование» нарушило права потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, суд считает размер компенсации морального вреда разумным в размере 3000 руб.

    В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

    Поскольку требования потерпевшего об осуществлении страховой выплаты удовлетворены, учитывая, что добровольно и в срок страховой компанией сумма страхового возмещения не оплачена, несмотря на досудебную претензию, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании штрафа.

    Учитывая изложенное, размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика составляет 89355 руб. (неустойка в размере 71962 руб. 50 коп. + финансовая санкция в размере 14392 руб. 50 коп., + компенсация морального вреда в сумме 3000 руб.) : 2 = 44677 руб. 50 коп..

    Ответчиком заявлено об уменьшении размера штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ в связи с явной несоразмерностью размера штрафа последствиям нарушения обязательства.

    Учитывая размер штрафа, обстоятельства дела, размер страхового возмещения, исполнение обязательств в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности снижения штрафа до 15000 руб.

    В силу ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, эти расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с АО «АльфаСтрахование» в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3090 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Абдраевой А. Г. неустойку за период с 12 августа 2019 года по 10 июня 2020 года в сумме 71962 руб. 50 коп., финансовую санкцию за период с 12 августа 2019 года по 10 июня 2020 года в сумме 14392 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. 00 коп., штраф в размере 10000 руб. 00 коп., а всего: 99355 (девяносто девять тысяч триста пятьдесят пять) руб. 00 коп.

    В остальной части в удовлетворении требований Абдраевой А. Г., - отказать.

    Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход государства 3090 (три тысячи девяносто) руб. 65 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий: (подпись)

    Верно.

    Судья:            С.В. Нуждин

    Секретарь:            А.С. Григорьева

    27 июля 2020 года.