Решение по делу № 2-891/2013 (2-7850/2012;) ~ М-8152/2012 от 26.11.2012

Дело № 2 –7850/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 января 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдём!» к Бевзу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Бевзу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг документальной электросвязи в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бевзом В.В. был заключён кредитный договор №. Во исполнение данного договора истец перечислил на счёт ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, то есть ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в полном объёме выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке <данные изъяты> в день - с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 12 числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал ОАО КБ «Пойдём» права требования к ответчику по кредитному договору. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика перед ОАО КБ «Пойдём!» составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Илюшкин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бевз В.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки суд не известил, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бевз В.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке <данные изъяты> в день - в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Договор был заключён путём присоединения заёмщика к правилам кредитования физических лиц на неотложные нужды, что подтверждает анкета заёмщика (л.д. 6-8) и заявление на предоставление кредита (л.д. 9-10).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал ОАО КБ «Пойдём» права требования по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Бевзом В.В.Согласно выписке по счёту (л.д. 17-18) Бевз В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора и правил кредитования физических лиц на неотложные нужды.

Как следует из расчета задолженности по кредиту (л.д. 15-16) Бевз В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО КБ «Пойдём!» в размере <данные изъяты>. Данная сумма состоит из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, суд пришёл к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Бевзу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг документальной электросвязи в сумме <данные изъяты>, подтвержденные кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Бевзу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бевза В.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг документальной электросвязи в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2013 года.

Судья              И.Э. Михайлова