Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22К-1440/2019 от 27.09.2019

№ 22к-1440/2019 Судья Воропаева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чигазовой Ю.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Болховского района Орловской области О.В.В. на постановление Болховского районного суда Орловской области от 23 сентября 2019 г., по которому

Е.Д.А., <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину РФ, неработающему, имеющему среднее образование, холостому, не имеющему регистрации и постоянного места жительства, проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому:

12.04.2012 Сосковским районным судом Орловской области по п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год;

31.10.2012 Урицким районным судом Орловской области (с учетом изменений внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 04.10.2016) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год, 11.01.2018 освобожден по отбытии срока, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 1 месяца 28 суток, т.е. до 02.10.2019 включительно.

Заслушав выступления прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении постановления, мнение адвоката Сурина В.В. в интересах обвиняемого Е.Д.А. полагавшегося на усмотрение суда, суд

установил:

03.07.2019 следователем СГ ОМВД России по Болховскому району Орловской области Б.А.Ш. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №11901540053000058 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества Н.Е.А., денежных средств в сумме 3000 руб. и сотового телефона Vertex Impress Func стоимостью 2684 руб. 64 коп., с причинением значительного ущерба.

05.09.2019 в 18.00 час. Е.Д.А. по данному уголовному делу задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

06.09.2019 Болховским районным судом Орловской области в отношении Е.Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 28 суток, то есть до 03.10.2019.

10.09.2019 Е.Д.А. предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

18.09.2019 срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 03.11.2019.

В связи с истечением срока содержания обвиняемого под стражей следователь следственной группы ОМВД РФ по Болховскому району Б.А.Ш.. обратился в суд с ходатайством о её продлении на 1 месяц, а всего до 1 месяца 28 суток, то есть до 03.11.2019. В обоснование указал, что Е.Д.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не работает, не имеет постоянного источника дохода, не имеет устойчивых социальных связей, в связи с чем, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Окончить предварительное следствие в установленный срок не представилось возможным, поскольку в настоящее время имеется необходимость выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе истребовать характеризующие данные на Е.Д.А., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора Болховского района Орловской области О.В.В. просит изменить резолютивную часть постановления суда, продлить срок содержания под стражей Е.Д.А. на 1 месяц 28 суток, то есть до 03.11.2019.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Как усматривается из материала, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Е.Д.А. подано в суд с согласия начальника следственного органа и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

Представленные материалы содержат достаточные данные, указывающие на возможную причастность обвиняемого к преступлению, в котором он обвиняется. К числу таких сведений относятся: протокол допроса потерпевшей Н.Е.А. протоколы допроса свидетелей А.А.Б., М.Н.Б. С.И.А.., иные сведения, содержащиеся в материале.

Суд, принимая решения о продлении срока содержания под стражей Е.Д.А., обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, Е.Д.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, о чем свидетельствует отсутствие регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, отсутствие устойчивых социальных связей и легального источника дохода, привлечение ранее к уголовной ответственности.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

При решении вопроса по ходатайству следователя в отношении обвиняемого судом приняты во внимание и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Е.Д.А.

Все выводы суда подтверждены представленными и исследованными материалами, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется.

Таким образом, выводы суда о наличии оснований, предусмотренных ст.97, 99 УПК РФ, для продления срока содержания обвиняемого Е.Д.А. под стражей обоснованы, подтверждаются конкретными фактическими данными.

Объем затрат времени, необходимый для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, соразмерен периоду, на который обвиняемому продлен срок содержания под стражей.

Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Е.Д.А. под стражей по медицинским показаниям, суду не представлено.

Вместе с тем, резолютивная часть постановления подлежит уточнению в части срока действия данной меры пресечения.

Как видно из материала, следователь ходатайствовал перед судом о продлении обвиняемому Е.Д.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 1 месяца 28 суток, то есть до 03.11.2019. Рассмотрев ходатайство следователя, суд пришел к выводу о его удовлетворении, при этом продлил срок содержания Е.Д.А. под стражей на 1 месяц, а всего до 1 месяца 28 суток, то есть до 02.10.2019.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить постановление, и, принимая во внимание то, что Е.Д.А. был задержан по подозрению в совершении преступления 05.09.2019, а исходя из положений ч. 9 ст. 109 УПК РФ, течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица под стражу и истекает в срок 24 часа последних суток срока, то, датой окончания данного срока является 01.11.2019.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное представление помощника прокурора Болховского района Орловской области О.В.В. удовлетворить частично, постановление Болховского районного суда Орловской области от 23 сентября 2019 г. изменить,

- уточнить резолютивную часть постановления указанием о продлении срока содержания под стражей Е.Д.А. на срок 1 месяц, а всего до 1 месяца 28 суток, то есть до 1 ноября 2019 г.

В остальном постановление Болховского районного суда Орловской области от 23 сентября 2019 г. оставить без изменения.

Председательствующий