Определение по делу № 2-369/2018 ~ М-295/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-369/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» октября 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хренова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания №Сбербанк страхование жизни» о признании отказа страховой компании незаконным, и возложении обязанности произвести выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Хренов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа страховой компании незаконным, и возложении обязанности произвести выплату.

Судебное заседание по делу назначалось на 18.10.2018 года. Все лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание истец Хренов В.В. и его представитель Мишин М.В. не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

    Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание также не явился, уведомлен о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.

В связи с неявкой истца и его представителя, судебное заседание по делу отложено на 29.10.2018 года, о чем лица участвующие в деле также уведомлены надлежащим образом.

Истец Хренов В.В. и его представитель Мишин М.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явился и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился по вторичному вызову.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Хренова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа страховой компании незаконным, и возложении обязанности произвести выплату подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хренова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа страховой компании незаконным, и возложении обязанности произвести выплату – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Хренову В.В., что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А. Пономарёв