Решение по делу № 2-2165/2011 ~ М-1730/2011 от 24.08.2011

№ 2-2165/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием представителя истца Покотило М.Ю., представителя ответчика Ольховского О.В., ответчика Огнева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 28 ноября 2011 года гражданское дело по иску по иску Акционерного коммерческого банка «Северный народный банк» (ОАО) в лице филиала АКБ «Северный народный банк» (ОАО) в г.Ухте к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №8», Ольховскому О.В., Огневу И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Северный народный банк» (ОАО) в лице филиала АКБ «Северный народный банк» (ОАО) в г.Ухте к обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление №8», Ольховскому О.В., Огневу И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии .

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ООО «СМУ-8» был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии, во исполнение условий которого Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <...> руб. на производственные цели сроком погашения <...> г. при соблюдении условий кредитного договора и заключаемых дополнительных соглашений к нему.

Выдача денежных средств по кредитному договору об открытии кредитной линии производилась отдельными кредитами (траншами) на расчетный счет Заемщика в соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, на основании его заявки и заключенных дополнительных соглашений к кредитному договору. Всего по кредитному договору Заемщику было выдано 2 транша на общую сумму <...> руб . Заемщик частично погасил просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> руб . Таким образом, сумма непогашенной просроченной задолженности по основному долгу составляет <...> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

За пользование кредитом ООО «СМУ-8» приняло на себя обязательство по уплате процентов из расчета 22,00 процента годовых согласно п. 2 дополнительных соглашений к кредитному договору. Уплата начисленных процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно, начиная с последнего числа месяца по 04 число следующего месяца. За период с <...> г. по <...> г. сумма процентов, подлежащих уплате составляет <...> рублей, при этом Заемщик обязательство по уплате части процентов за период с <...> г. по <...> г. в сумме <...> рублей с нарушением сроков их возврата, установленных п. 2 дополнительного соглашения к кредитному договору об открытии кредитной линии . Оставшаяся часть процентов в сумме <...> рублей за период с <...> г. по <...> г. на текущую дату не уплачена, и также подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно п.3.9 кредитного договора об открытии кредитной линии в случае несвоевременного погашения кредита и (или) процентов Заемщика взимается неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с <...> г. по <...> г. за несвоевременный возврат подлежащих уплате процентов по кредитному договору составляет <...> руб. Сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с <...> г. по <...> г. составляет <...> рублей. Таким образом, общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии по состоянию на составляет: <...> руб.

Для целей обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были предоставлены поручительства на основании договоров поручительства : с Ольховским О.В., 2) с Огневым И.В.. Согласно пункту 2 указанных договоров поручительства, названные Поручители обязались нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии в том числе в случае изменения его условий, расторжения, ликвидации юридического лица, а также за иного должника при переводе долга другое лицо и возместить Кредитору в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) процентов по нему в полном объеме.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по кредитному договору об открытии кредитной линии между Банком и должником (Заёмщиком) заключены Договор залога автотранспортного средства на общую залоговую стоимость в сумме <...> руб.; Договор залога самоходной техники , в соответствии с которым общая залоговая стоимость самоходной техники была определена сторонами в сумме <...> рублей.

На день обращения истца в суд с иском никаких мер для погашения образовавшейся задолженности Заемщиком и Поручителями не предпринято. Истец просил взыскать с ответчиков денежные средства погашение задолженности по непогашенному в срок кредиту в размере <...> рублей , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Сумму взыскиваемой задолженности определить в соответствующем размере на день исполнения решения.

В последующем истцом неоднократно уточнялись исковые требования, с учетом последних уточнений истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> руб.<...> коп. за период с <...> г. по <...> г., неустойку за несвоевременный возврат процентов по договору в сумме <...> руб. <...> коп. за период с <...> г. по <...> г., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме <...> руб. <...> коп. за период с <...> г. по <...> г.

Ольховский О.В., действуя от своего имени в качестве поручителя и в качестве представителя ответчика ООО «СМУ-8», уточненные исковые требования признал.

Огнев И.В. в судебном заседании также заявил о признании уточненных исковых требований.

Последствия признания ответчиками иска, положения ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным признание ответчиками иска принять, исковые требования истца - удовлетворить, поскольку это не нарушает прав сторон, третьих лиц, соответствует закону. Обоснованность предъявленных исковых требований, расчет взыскиваемых сумм подтверждается представленными суду доказательствами, не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям в сумме <...> руб. в долевом порядке в сумме <...> руб. <...> коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Северный народный банк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СМУ-8», Ольховского О.В., Огнева И.В.,

в пользу АКБ «Северный народный банк» ОАО в лице филиала АКБ «Северный народный банк» (ОАО) в г.Ухте,

задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов в сумме <...> руб. <...> коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга в сумме <...> руб. <...> коп.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление », Ольховского О.В., Огнева И.В.расходы по оплате государственной пошлины в пользу АКБ «Северный народный банк» (ОАО) в сумме <...> руб. <...> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Ухтинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 г.

Судья О.Н.Чурина