Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2019 (2-2840/2018;) ~ М-2719/2018 от 26.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корцева А. Д. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Корцев А.Д. обратился в суд с исковыми требованиями, которые дополнил в ходе рассмотрения дела, к ООО «ДНС Ритейл», в котором просил расторгнуть договор купли продажи смартфона Sony Xperia XZ3 DS 6.0 64Gb Blak 8 заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму за товар в размере 69999 руб., неустойку в размере 48999,30 руб., в счет компенсации морального вреда 100000руб., расходы на юридические услугу в размере 4000 руб., а всего 222998,30 руб. Заявленные требования обосновал тем, что <дата> между истцом и ООО «ДНС Ритейл», был заключен договор купли – продажи смартфона Sony Xperia XZ3 DS 6.0 64Gb Blak 8 стоимостью 69999 рублей, что подтверждается товарным чеком. К данному смартфону был приложен подарок – Игровая приставка. В процессе эксплуатации смартфон перестал функционировать. <дата> истец обратился с письменным требованием о расторжении договора купли – продажи смартфона и возврата стоимости товара.<дата> ответчик сообщил истцу о готовности возместить стоимость товара при предоставлении подарка или за вычетом стоимости подарка. Истец не согласился с позицией ответчика и был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить, достигнутое между ними Мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик выплачивает Истцу: стоимость товара 69999 рублей, затраты на оплату услуг представителя 2000 руб.

Во исполнение мирового соглашения ООО «ДНС Ритейл» перечислены денежные средства на общую сумму 71999 рублей на банковский счет Корцева А. Д. платежным поручением от <дата>, в связи с чем просят мировое соглашение считать исполненными в добровольном порядке, исполнительный лист не выдавать.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем каких-либо сопряженных с данными исковыми требованиями имущественных притязаний (разница в стоимости товара, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, индексации сумм и т.п.) в отношении спорного товара.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69999 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 71999 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ____________________ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-219/2019 (2-2840/2018;) ~ М-2719/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корцев А.Д.
Ответчики
ООО ДНС Ритейл филиал Средневолжский инн2540167061 рег. 22.11.2010
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.02.2019Судебное заседание
26.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2018Передача материалов судье
28.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее