Дело № 5-58/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2019 года г. Макаров
Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прутцева Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прутцева Н. А. <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 23 часа 20 минут Прутцев Н.А., находясь возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено Прутцевым Н.А. при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2019 года в 23 часа 20 минут при несении дорожно-патрульной службы на служебном автомобиле, оборудованном опознавательными знаками принадлежности к ДПС ОГИБДД, инспекторами ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Д. и Ф., находящимися в форменном обмундировании сотрудников ДПС МВД России, в ходе обследования улично-дорожной сети <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> был замечен двигавшийся задним ходом автомобиль марки Тойота Корона регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. После остановки автомобиля сотрудники ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Д. и Ф. увидели как водитель внутри салона пересаживается с водительского сидения на переднее пассажирское сидение. Открыв дверь автомобиля, они обнаружили в его салоне Прутцева Н.А., который на требование предъявить документы, ответил отказом. В связи с тем, что у инспекторов ДПС возникли основания полагать, что Прутцев Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя, Прутцеву Н.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для освидетельствования, на что Прутцев Н.А., ответил категорическим отказом, стал отталкивать инспектора ДПС Ф. и пытаться закрыть пассажирскую дверь. При попытках сотрудников полиции вывести Прутцева Н.А. из автомобиля за руку, тот хватался рукой за руль, неоднократно отказываясь выйти из автомобиля. После того, как сотрудники ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Д. и Ф. вывели Прутцева Н.А. из автомобиля, он отказался пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться, покинув место остановки. На неоднократные устные требования сотрудников полиции Д. и Ф. Прутцев Н.А. не реагировал и продолжал отталкивать сотрудников полиции, упирался и размахивал руками. На неоднократные законные требования находившихся при исполнении своих должностных обязанностей инспекторов ДПС Д. и Ф. прекратить свои противоправные действия Прутцев Н.А. не реагировал, продолжал хватать их за верхнюю одежду, пытался вырваться и убежать, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Прутцев Н.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные выше обстоятельства.
Кроме объяснений Прутцева Н.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Д. и Ф. от 23 ноября 2019 года, протоколом о доставлении Прутцева Н.А. от 23 ноября 2019 года, протоколом об административном задержании Прутцева Н.А., протоколом об административном правонарушении в отношении Прутцева Н.А. от 23 ноября 2019 года, составленным за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Прутцева Н.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о мере наказания Прутцева Н.А., суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Характеризующий материал в отношении Прутцева Н.А. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.
На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить Прутцеву Н.А. наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 54 ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 50 ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.