Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2Ка-343/2015 ~ МК-373/2015 от 30.11.2015

Дело № 2Ка-343/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года                                                      пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием прокурора Изосина А.А.,

поднадзорного лица В.,

потерпевшей Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление В. к отделению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом последующих изменений, к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В. освободился из мест изоляции от общества ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отделении полиции по <адрес> МО МВД России «Костомукшский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорное лицо В. обратился в суд с исковым заявлением к отделению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на те обстоятельства, что к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в течение которого правонарушения им не совершались. В настоящее время намерен устроиться на работу за пределами <адрес>, однако установленный в отношении него административный надзор не позволяет этого сделать.

В судебном заседании поднадзорное лицо В.. заявленное требование поддержал.

Представитель административного ответчика - отделения МВД России по Калевальскому району Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу исковых требований не представил.

Потерпевшая Г.. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Прокурор ФИО4 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона и пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент обращения В. с заявлением в суд истекло более половины установленного судом срока административного надзора. В течение срока административного надзора В. соблюдал ограничения, установленные решением суда, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что В. своим примерным поведением доказал свое исправление до истечения срока административного надзора, в связи с чем считает возможным досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление В. удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении В. решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                И.В.Бакулин