Постановление по делу № 4/1-336/2016 от 08.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 08 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Новрузова Б.Г.,

осужденного Суворова Д.П.,

при секретаре Полтавченко Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Суворова Д.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Суворов Д.П. осужден 01.11.2013г. Ординским районным судом Пермского края (постоянное присутствие в с.Уинское) по ст.158 ч.2 п.А,Б, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание с 12.08.2013г., конец срока – 11.11.2017г.

Осужденный Суворов Д.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленный законом для условно-досрочного освобождения срок наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, принимает меры к погашению иска, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Суворов Д.П. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-29 – Новрузов Б.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что осужденный Суворов Д.П. за время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания, характеризуется положительно, имеет поощрения, мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия посещает регулярно и делает правильные выводы.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, а также мнение заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Суворов Д.П. в ФКУ ИК-29 прибыл 11.12.2013г., за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет неоднократные поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен и к труду отношение положительное, отбыл не менее 1/2 срока наказания. При таких данных о личности и поведении осужденного, суд считает, что у Суворова Д.П. сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Суворова Д.П. удовлетворить.

Освободить Суворова Д.П. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 01 год 02 месяца 03 дня, возложив на Суворова Д.П. обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, и не менять без его уведомления своего места жительства.

Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь