Решение по делу № 2-161/2015 ~ М-100/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-161/2015

Решение в окончательной форме

принято 09.02.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

судьи                 Косолаповой В.Г.,

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанюка Александра Павловича к МУП им. Дзержинского о прекращении права собственности и снятии транспортного средства с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Степанюк А.П. обратился в суд с иском к МУП им. Дзержинского о прекращении права собственности и снятии транспортного средства с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что 28.02.2014 года между ним и ответчиком в лице директора 7 по договору купли-продажи №28 было приобретено транспортное средство – трактор марки ДТ-75 МЛ, заводской номер 717775, год выпуска 1988, по цене <данные изъяты> рублей. Трактор ему передали, деньги ответчику он выплатил.

    Согласно договору купли-продажи от 28.02.2014 года МУП им. Дзержинского обязалось переоформить данное транспортное средство согласно действующему законодательству. До сих пор трактор не снят с регистрационного учета и ему не передали ПТС трактора.

    Истец просит обязать администрацию МУП им. Дзержинского снять трактор ДТ-75 МЛ, заводской номер 717775, год выпуска 1988, ценой <данные изъяты> рублей, с регистрационного учета и передать ему ПТС.

    Свои требования основывает на положениях ст.ст. 235,223 ГК РФ, ст.ст.195-199 ГПК РФ.

    В судебное заседание истец Степанюк А.П. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем 04.02.2015 г. представил письменное заявление, указав, что исковые требования поддерживает.

    Представитель ответчика МУП им. Дзержинского в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и представителя ответчика согласно положениям ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч.3 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

    В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства, МУП им. Дзержинского Карасукского района Новосибирской области в лице директора Узварика Н.Г. продало покупателю Степанюку А.П. трактор ДТ-75МЛ, заводской номер 717775, год выпуска 1988 стоимостью <данные изъяты> рублей. МУП им. Дзержинского Карасукского района Новосибирской области в лице директора 6 обязалось переоформить данное транспортное средство согласно действующему законодательству (л.д.6). Факт передачи транспортного средства Степанюку А.П. и уплаты покупной цены подтверждается актом приема-передачи от 28.02.2014 г. (л.д.7) и квитанцией к приходному кассовому ордеру №240 от 28.02.2014 г. (л.д.8).

Из искового заявления следует, что трактор истцу передан, однако транспортное средство ответчиком с регистрационного учета не снято, истцу не передано ПТС трактора.

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Исходя из п.1 и п.9 «Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» утвержденного Приказом МВД РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ и Минэкономразвития РФ от 23 июня 2005 г. N 496/192/134, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте…, наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Исходя из указанных норм закона, следует, что государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и предусмотрена законодателем в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Являясь собственником трактора марки ДТ-75МЛ, истец лишен возможности реализовать свои права, поскольку при отсутствии документов на транспортное средство не может произвести его государственную регистрацию, являющуюся допуском автотранспортного средства к участию в дорожном движении.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям, а также доказательств не представлено, не оспорены обстоятельства, указанные в иске.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости установления срока исполнения ответчиком обязанности по снятию трактора ДТ-75МЛ, заводской номер 717775, год выпуска 1988 с регистрационного учета и передаче Степанюку А.П. паспорта указанного транспортного средства - 10 дней с момента вступления в силу решении суда.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Степанюка Александра Павловича удовлетворить.

    Обязать МУП им. Дзержинского в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу снять трактор ДТ-75 МЛ, заводской номер 717775, год выпуска 1988, с регистрационного учета, передать паспорт технического средства трактора ДТ-75 МЛ, заводской номер 717775, год выпуска 1988 Степанюку Александру Павловичу.

    Взыскать с МУП им. Дзержинского в пользу Степанюка Александра Павловича возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья