Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2022 ~ М-3088/2022 от 11.07.2022

                                                            Дело № 2- 3203/2022

                                                                                                                  73RS0002-01-2022-005834-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               г.Ульяновск                                                                19 августа 2022 года

Засвияжский    районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего    судьи    Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Кузовенковым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения                                № 8588 к Васильеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

                                                           УСТАНОВИЛ:

          ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Васильеву Никите Владимировичу, Васильеву Кириллу Владимировичу, Васильеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по днной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх4602 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. С условиями обслуживания кредитной карты ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются процеты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Прцентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченые проценты - 67 220 рублей 76 копеек, просроченый основной долг в размере - 199 960 рублей 30 копеек. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти о ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальными наследниками умершей являются: Васильев Владимир Петрович (муж), Васильев Никита Владимирович (сын),    Васильев    Кирилл    Владимирович (сын). Согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2022 года    ФИО1 на праве собственности принадлежало помещение    по    адресу: <адрес>. Поскольку смерть

    должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должникм и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Васильева Никиты Владимировича, Всильева              Кирилла    Владимировича, Васильева Владимира Петровича сумму задолженности по кредитной карте №хххххх4602 в размере 267 181 рубль 06 копеек, из которой: просроченые проценты - 67 220 рублей 76 копеек, просроченый основной долг в размере - 199 960 рублей 30 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 5 871 рубль 81 копейка.

           Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

             В судебном заседании ответчики по делу: Васильев Н.В., Васильев К.В., Васильев В.П. не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

             Суд    рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в    частности, если наследник: вступил во владение или в управление

наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка с предоставленным по ней первоначальным кредитом, лимитом 110 000 рублей и обслуживанием счета по днной карте.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх4602 по эмиссионному контракту                                                № от ДД.ММ.ГГГГ

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. С условиями обслуживания кредитной карты ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются процеты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ФИО1 по состоянию на 06.05.2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченые проценты - 67 220 рублей 76 копеек, просроченый основной долг в размере -    199    960 рублей 30 копеек.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из наследственного дела умершей ФИО1, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в установленный срок обратился супруг - Васильев Владими Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении указал, что он принимает наследство по закону. Наследственное имущество состоит из доли квартиры, расположенной по адренсу: <адрес>.

Наследники Васильев Кирилл Владимирович (сын) и Васильев Никита Владимирович (сын), в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти матери не обращались.

Таким образом, наследником умершей ФИО1 вступившим в установленном законом порядке в права наследования является ее супруг -               Васильев В.П.

Судом установлено, что на момент открытия наследства, за ФИО1 зарегистрирована на праве собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость указанной квартиры, как следует из данной выписки ЕГРН составляет - 1 783 067 рублей 26 копеек, 1/6 от данной стоимости составляет - 297 177 рублей 87 копеек).

           Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по указанной банковской карте, доказательств, обратному, суду не представлено.

      Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

              Вместе с тем, суд принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о взыскании задолженности по указанной крединой карте с наследника - Васильева Владимира Петровича (мужа), в иске к Васильеву Кириллу Владимировичу, Васильеву Никите Владимировичу следует отказать, поскольку в наследство они не вступали.

       Таким    образом,    с    ответчика    Васильева    Владимира    Петровича    в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте Visa Classic №хххххх4602 в размере 267 181 рубль 06 копеек, из которой: просроченые проценты - 67 220 рублей 76 копеек, просроченый основной     долг    в    размере - 199    960 рублей 30    копеек.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильева В.П. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 5 871 рубль 81 копейка.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,                                суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к    Васильеву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать      с     Васильева    Владимира    Петровича     в    пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитной карте Visa Classic №хххххх4602 в размере 267 181 рубль 06 копеек, из которой: просроченые проценты - 67 220 рублей 76 копеек, просроченый основной     долг    в    размере - 199    960 рублей 30    копеек, а также    расходы по госпошлине    в     размере 5 871 рубль 81 копейка.

         В удовлетворении    иска    к     Васильеву    Никите    Владимировичу, Васильеву Кириллу Владимировичу - отказать.

          Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение                7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе    в    удовлетворении    заявления об отмене этого решения суда.

      Судья                                               Н.А. Колбинова