Решение по делу № 2-2248/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-2248 (2019) 27RS0003-01-2019-003982-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного

судебного заседания

Город Хабаровск 10 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

С участием старшего пом. Прокурора Бахаревой Ю.В.

при секретаре Мокосееве М.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Дальневосточное монтажное управление Гидромонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к АО «Дальневосточное монтажное управление Гидромонтаж» с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

До предварительного судебного заседания от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с примирением сторон.

В судебное заседание истец не явилась, о дате судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик АО «Дальневосточное монтажное управление Гидромонтаж» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлены в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены и понятны при опросе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

Заслушав мнение прокурора, полагавшим возможным принять отказ истца от исковых требований, с вязи с исполнением их ответчиком в полном объеме, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку отказ истца от иска является его процессуальным правом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к АО «Дальневосточное монтажное управление Гидромонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.В. Петрова