Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2019 ~ М-552/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-1123/2019

УИД 24RS0033-01-2019-000711-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского крав в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гальковой Н.И.,

с участием ответчика Т.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Т.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к Т.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа № от 31.10. 2015 года. Указанный договор был заключен путем направления Кредитором Оферты и её акцепта ответчиком путем подписания Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS- сообщении кредитора. По условиям данного договора, ответчику переданы в долг 30 000 рублей под проценты 657% годовых. Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты в соответствии с указанным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 18 июня 2018 года задолженность по договору составляет: задолженность по основному догу 30000 рублей, задолженность по процентам 120420 руб. Просит взыскать с Т.Е.А. сумму задолженности по договору займа № от 31 октября 2015 года за период с 31 октября 2015 года по 18 июня 2018 года в сумме 150420 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4208 руб. 40 коп.

    Представитель истца ООО МФК «Мани Мен» Н.М.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Т.Е.А. в судебном заседании попросила суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

    Изучив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав в полном объёме представленные письменные доказательства и материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2015 года Т.Е.А. обратилась в ООО «Мани Мен» с заявлением о предоставлении денежных средств по договору займа (микрозайма) на сумму 30000 рублей (л.д. 31). 31 октября 2015 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчице Т.Е.А. предоставлены переданы денежные средства в размере 30000 рублей с сроком возврата – 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств, под 657% годовых (л.д.27-30). Платеж в сумме 46 740 руб. должен быть произведен Т.Е.А. 01 декабря 2015 года, срок возврата суммы займа определен 01 декабря 2015 года.

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 20% годовых от суммы неисполненных обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование суммой займа.

В установленный договором срок ответчик не возвратил кредитору полученные денежные средства и не уплатил проценты.

Ответчик Т.Е.А. заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если заявление было принято к производству.

Как следует из договора займа срок исполнения обязательства установлен договором – 01 декабря 2015 года, в свою очередь истец обратился в суд с настоящим иском – 05 апреля 2019 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 64).

Определением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 20 сентября 2018 года в принятии заявления ООО МФК «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании с Т.Е.А. денежных средств по договору займа и процентов отказано (л.д. 61).

Согласно разъяснению вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Т.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Большакова