1-112/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Тевосян И.Д.,
с участием государственного обвинителя Тищенко В.А.,
подсудимого Морозова Н.Г.,
и его защитника Катаева В.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Морозова Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого;
обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ;
УСТАНОВИЛ
Морозов Николай Григорьевич незаконно приобрёл, хранил и носил боеприпасы. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В апреле 2013 года, днём, в <адрес> Морозов Н.Г. нашёл и незаконно приобрёл <данные изъяты>, относящихся к категории боеприпасов к нарезному спортивному охотничьему оружию. Морозов Н.Г. принёс указанные патроны в своё жилище, по адресу: <адрес>, и незаконно хранил их там. Положив ДД.ММ.ГГГГ патроны в карман, Морозов Н.Г. дошёл до <адрес>, где был задержан сотрудником полиции. В результате проведения с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра в Наро-Фоминском ОП, по адресу: <адрес>, в кармане Морозова Н.Г. указанные 6 патронов обнаружены.
Подсудимый Морозов Н.Г. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ, санкция которой 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении преступления Морозов Н.Г. признал и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Морозов Н.Г. осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.
Так как государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал, это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.
Предъявленное Морозову Н.Г. обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами.
Назначая Морозову Н.Г. наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилом, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку учитывает отсутствие обстоятельств, его отягчающих; и такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого. Морозов Н.Г. не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно.
Учитывая, категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить Морозову Н.Г. наказание в виде ограничения свободы, полагая, что оно позволит достичь исправления.
Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Морозова Николая Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.
Установить Морозову Н.Г. следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>
Возложить на Морозова Н.Г. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
По вступлению приговора в законную силу избранную Морозову Н.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Освободить Морозова Н.Г. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Петров