Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2013 (2-4158/2012;) ~ М-4188/2012 от 12.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Богатиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристова А.А. к Негосударственному Пенсионному фонду «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Аристов А.А. обратился в суд с иском к Негосударственному Пенсионному фонду «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын - Аристов О.А., <данные изъяты>, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». Шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истцом был пропущен по причине незнания о наличия у Аристова О.А. накопительной части трудовой пенсии. Для реализации права как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, просит суд восстановлять пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Аристова О.А.

В судебное заседание истец Аристов А.А. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования подержал.

Представитель ответчика НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковые требования, из которого следует, что они не возражают против удовлетворения заявленных требований и просили рассмотреть данное дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и Аристовым О.А. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом /л.д. 56-57/.

НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 07.05.1998 года и устава Фонда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 данного Закона Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года и договорами об обязательном пенсионном страховании.

На основании статьи 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 07.05.1998 года в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, (страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в зм договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплении средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36.21 данного Закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении , выданному на имя Аристова О.А., <данные изъяты>, его родителями указаны мать – Аристова Л.Е., отец – Аристов А.А. /л.д. 14/.

Согласно копии паспорта, выданного <данные изъяты>, зарегистрирован по <адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС     Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, Аристов О.А., <данные изъяты> /л.д. 7/.

Как следует из представленных истцом документов, Аристову А.А. назначена пенсия по старости, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ он подлежит призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ и наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), после своего сына Аристова О.А., умершего 06.11.2011 года.

При таких обстоятельствах Аристов А.А. является правопреемником по закону первой очереди.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в негосударственный пенсионный фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 742.

Аристов А.А. не обратился с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Фонд до истечения 6 месяцев со дня смерти умершего застрахованного лица – своего сына Аристова О.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года, определено, что восстановление срока обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Указано также, что при рассмотрении дел данной категории необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Аристов А.А. своевременно не обратился в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Аристова О.А., умершего <данные изъяты> по уважительным причинам, так как о праве получения пенсионных накоплений своего сына не знал, в силу объективных обстоятельствах не обладал возможностью отслеживать изменения в Пенсионном законодательстве, а кроме того, проживает в другом регионе Российской Федерации.

Суд считает необходимым восстановить истцу пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица.

Исходя из ч. 1 ст. 98 РПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.12.2012 года Аристову А.А. уплата государственной пошлины по данному гражданскому делу отсрочена до вынесения решения по существу, в связи с чем, с НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аристова А.А. к Негосударственному Пенсионному фонду «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица, удовлетворить.

Восстановить Аристова А.А. пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Аристовым О.А., <данные изъяты>

Взыскать с Негосударственного Пенсионного фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2013 года.

Судья:                  (подпись)                    В.В. Нягу

2-299/2013 (2-4158/2012;) ~ М-4188/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аристов А.А.
Ответчики
филиал НПФ "БЛАГОСТОСТОЯНИЕ"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Нягу В. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
12.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2012Подготовка дела (собеседование)
28.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2013Предварительное судебное заседание
01.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее