Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2429/2019 ~ М-1791/2019 от 25.06.2019

Дело №2-24290/2019

24RS0024-01-2019-002371-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергееву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий КБ «Канский» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2012 между КБ «Канский» ООО и ответчиком заключен кредитный договор № 97/12, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 500000 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 12.04.2019 задолженность составляет по основному долгу 496101,14 руб., задолженность по уплате процентов 282168,54 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 778269,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10982,70 руб.

В судебное заседание представитель истца Конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сергеев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое получено им лично, возражений по заявленным требованиям не представил.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца с учетом письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 01.09.2012 между КБ «Канский» ООО и Сергеевым Ю.Н. заключен кредитный договор № 97/12о, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 500000 руб. на срок до 01.09.2014 под 18% годовых.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 КБ «Канский» ООО был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита, последний платеж был произведен 19.04.2017, что привело к образованию задолженности перед банком. По состоянию на 12.04.2019, задолженность составляет 778269,68 руб., в том числе задолженность по основному долгу 496101,14 руб., задолженность по уплате процентов 282168,54 руб., что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом на основании условий договора, с учетом поступавших от ответчика платежей и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчиком Сергеевым Ю.Н. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением обязательств по договору, то задолженность в размере 778269,68 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в 10982,70 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергееву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Канский» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Сергеева Ю.Н. сумму задолженности по основному долгу размере в размере 496101,14 руб., задолженность по уплате процентов 282168,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10982,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья                                      А.Н. Аксютенко