Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2212/2020 ~ М-1534/2020 от 26.02.2020

Дело 2-2212/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимюк А. А. к Земляной Е. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Якимюк А.А., Земляной Е.А., Земляной Л.В. и Юрьевой С.В. заключен договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала. Как указывает истец, ответчик в силу закона должна была перечислить ей часть денежных средств, полученных от продажи квартиры пропорционально долевой собственности, но не сделала этого. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 113333,34 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но осталась без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 113333 руб., неустойку в размере 148,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 руб.

Представитель истца в суде требования поддержал.

Ответчик в суде с иском не согласилась, не оспаривала факт непередачи истцу денежных средств от продажи квартиры в сумме 113333 руб., однако полагала, что данные средства должны быть зачтены в счет оплаты ЖКУ ответчиком и в счет стоимости неотделимых улучшений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якимюк А.А., Земляной Е.А., Земляной Л.В., с одной стороны, и Юрьевой С.В., с другой, был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>. Земляной А.А. получены денежные средства в общей сумме 700000 руб.

Поскольку объект недвижимости находился в общей долевой собственности (по 1/3), с учетом положений ст.ст. 244-251 ГК РФ, при его продаже каждому из сособственников причиталось по 233333,33 руб. Ответчиком истцу была передана денежная сумма в размере 120000 руб., что подтверждается пояснениями участников процесса, таким образом, непереданной остается сумма 113333,33 руб. Истец просит ко взысканию 113333 руб.

В соответствии с положениями п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что денежные средства в вышеуказанной сумме до настоящего времени истцу ответчиком не переданы, оснований для их удержания не имеется, сумма 113333 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, равно как проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 148,63 руб. (с 18.02.2020 по 25.02.2020) согласно расчету стороны истца (113333*8дн.*6%/366дн.). В случае нарушения прав ответчика истцом заинтересованная сторона не лишена возможности решать возникший спор путем самостоятельных судебных процедур.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 3470 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Земляной Е. А. в пользу Якимюк А. А. неосновательное обогащение в сумме 113333 руб., проценты в сумме 148,63 руб., расходы по госпошлине 3470 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение составлено 15.06.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 15.07.2020