Решение по делу № 2а-4286/2017 от 24.04.2017

Дело № 2а-4286/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 мая 2017 года                                 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В.,

с участием: помощника прокурора г.Сыктывкара Медведева В.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Сыктывкару Елохиной Н.Л. (доверенность от ** ** **),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица Федюшина А.В., ...

УСТАНОВИЛ:

** ** ** постановлением ... районного суда Республики Коми удовлетворено заявление ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми, в отношении Федюшина А.В., освобожденного из мест лишения свободы от ** ** **, установлен административный надзор на срок ** ** ** года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время, запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

** ** ** в суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица Федюшина А.В. на ** ** **. В обоснование административного искового заявления указано, что ** ** ** Федюшин А.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Сыктывкару с заведением дела административного надзора. Федюшин А.В. проживает по адресу: ... На проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, склонен к совершению правонарушений. По данным дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару, после постановки на профилактический учет Федюшин А.В. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные статьями: ** ** ** – ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ** ** ** – ст.20.21 КоАП РФ, ** ** ** – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ** ** ** – ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, ** ** ** – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ** ** ** – ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Федюшин А.В. надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседании, в суд не явился, об отложении не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил

С учетом позиции представителя истца и прокурора, суд постановил рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Представитель административного истца УМВД России по г.Сыктывкару, чью позицию поддержал прокурор, просила удовлетворить административное исковое заявление по доводам, изложенным в иске.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника УМВД России по Сыктывкару о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица Федюшина А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Федюшин А.В., зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем, он был поставлен на профилактический учет, совершил в течение одного года ... административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым поднадзорному лицу Федюшину А.В. продлить срок административного надзора на ** ** **.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова В.А. о продлении административного надзора и в отношении поднадзорного лица Федюшина А.В. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Федюшину АВ. на ** ** **

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий      А.В.Панкратьев