Решение по делу № 2-2624/2015 ~ М-1286/2015 от 20.02.2015

Дело№2-2624/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуров Н.С. к Потемкина И.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А. о признании неоприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кутуров Н.С. обратилась с настоящим иском к ответчику Потемкина И.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А. о признании неоприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что на основании решения исполкома Балашихинского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру серии № от ДД.ММ.ГГГГ ей на семью из трех человек (она, сын и дочь) была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В последующем в результате уточнения почтовых адресов жилому дому № был присвоен №. Она является нанимателем муниципального жилого помещении по адресу: <адрес>. Кроме её по указанному адресу зарегистрированы: Емельянова О.В. (дочь), ФИО5 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутуров А.В. (сын) и Кутуров П.А. (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме её постоянно проживают в указанной квартире её дочь Емельянова О.В. и её дети: ФИО5 и ФИО6 Её сын Кутуров А.В. в ДД.ММ.ГГГГ выехал из указанного жилого помещения и стал проживать с его будущей супругой Потемкина И.Е. в её квартире, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Кутуров П.А.. Из-за разлада семейной жизни их брак в ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Фактически семейные отношения прекратились в ДД.ММ.ГГГГ. После разлада семейной жизни её сын Кутуров А.В. непродолжительное время проживал по адресу его регистрации: <адрес>, а в настоящее время в основном проживает в <адрес>. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего Кутуров П.А. удерживаются алименты с зарплаты Кутуров А.В. по месту его работы. Её внук Кутуров П.А. с момента рождения постоянно проживает в квартире его матери Потемкина И.Е., по адресу: <адрес>. В спорную квартиру, по адресу: <адрес> момента регистрации он не вселялся, никогда не проживал, его личных вещей в квартире не имеется. Регистрация Кутуров П.А. по указанному адресу носит формальный характер и была произведена по настоянию матери Потемкина И.Е. в ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака родители Кутуров П.А. их совместным решением определили его место жительство с матерью Потемкина И.Е. Жилое помещение, по адресу: <адрес>, в котором постоянно проживает её внук Кутуров П.А., принадлежит Потемкина И.Е. на праве собственности. За время совместной жизни с её сыном Потемкина И.Е. лишь несколько раз бывала в их квартире как до регистрации Кутуров П.А. по адресу спорного жилого помещения, так и после осуществления регистрации. После расторжения брака с её сыном Потемкина И.Е. ни разу не бывала в спорном жилом помещении, не интересуется его техническим состоянием и состоянием финансового лицевого счета. Бремя содержания спорного жилого помещения несет только она и её дочь Емельянова О.В. Потемкина И.Е. не принимала и не принимает участие в оплате коммунальных платежей, поддержании жилого помещения в надлежащим состоянии, проведении текущего ремонта. В добровольном порядке Потемкина И.Е. отказывается снять с регистрации, по адресу: <адрес>, её несовершеннолетнего сына Кутуров П.А..

Истец Кутуров Н.С. просит суд признать несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Кутуров Н.С. и его представитель по доверенности ФИО7 явились, исковые требования поддержали и пояснили, что Кутуров П.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> его отцом Кутуров А.В., хотя в квартире Кутуров П.А. не проживает с момента его регистрации, в квартиру он не вселялся, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил. Регистрация несовершеннолетнего Кутуров П.А. в спорном жилом помещении была произведена по настоянию его матери Потемкина И.Е. Кроме того, пояснили, что несовершеннолетний ребенок Кутуров П.А. приходил в спорное жилое помещение в гости, иногда оставался ночевать, когда его родители просили Кутуров Н.С. посидеть с ребенком.<адрес>, КВго ребенка Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ри Потемкина И.Е.т

Ответчик Потемкина И.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание явилась, иск не признала и пояснила, что Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, его отцом-Кутуров А.В. в несовершеннолетнем возрасте, следовательно, несовершеннолетний ребенок приобрел право на жилое помещение. На данном вселении ребенка в квартиру очень настаивала истец Кутуров Н.С., для чего Кутуров Н.С. это было надо она пояснить не может. Она и отец ребенка Кутуров А.В. посовещались и совместно решили, что несовершеннолетний ребенок Кутуров П.А. будет зарегистрирован по месту жительства его отца. В настоящее время она собирается продавать квартиру, по адресу: <адрес>.

3-е лицо Емельянова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что она, её дети и мать проживают в квартире, по адресу: <адрес>. Её брат Кутуров А.В. зарегистрирован в указанной квартире, но в настоящее время проживает в <адрес>. Несовершеннолетний ребенок Кутуров П.А. никогда в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется.

3-е лицо Кутуров А.В. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 45).

3-е лицо, отдел УФМС России по М.О. в Балашихинском районе, своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен.

3-е лицо Администрация г.о. Балашиха Московской области своего представителя в судебное заседание не направила, о слушание дела извещена.

3-е лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, о слушание дела извещен, представил заявление с указанием, что управление представляет интересы детей, оставшихся без попечения родителей, а также в связи с тем, что у несовершеннолетнего имеется законный представитель, который не лишен родительских прав и выступает в защиту ребенка, управление просит рассмотреть данное дело без участия их представителя и принять решение в интересах несовершеннолетнего Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

С учетом мнения сторон, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый граждан имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, аналогичная норма содержалась в ст.53 ЖК РСФСР.

Судом установлено, что предметом спора является муниципальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой на момент рассмотрения спора зарегистрированы по постоянному месту жительства: Кутуров Н.С., с ДД.ММ.ГГГГ года; Кутуров А.В., с ДД.ММ.ГГГГ года; несовершеннолетний Кутуров П.А., с ДД.ММ.ГГГГ года; Емельянова О.В., с ДД.ММ.ГГГГ года; несовершеннолетний ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

В соответствии со ст.64 СК РФ, «...Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий....»

Родители вправе представлять интересы своих несовершеннолетних детей в силу закона, без доверенности.

Кутуров П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его отцом является Кутуров А.В. (л.д. 44), который зарегистрировал его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте (л.д. 24-25).

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака между Кутуров А.В. и Потемкина И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное отделом № 1 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.39).

Из пояснений истца Кутуров Н.С. следует, что его её сын Кутуров А.В. зарегистрировал в спорном жилом помещении его несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения-ответчика по делу. Однако, несовершеннолетний ребенок никогда в квартиру не вселялся.

Ответчик Потемкина И.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А. в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетний Кутуров П.А. был вселен в спорную квартиру, по адресу: <адрес>, его отцом в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем право несовершеннолетнего ребенка на пользование жилым помещением производно от родителей. Для регистрации несовершеннолетнего ребенка отцу согласия членов семьи не требовалось.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Жилищный кодекс Российской Федерации (часть 1 статьи 70 ЖК РФ) не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя.

В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На момент регистрации-ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении ответчик Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся несовершеннолетним в возрасте полутора лет. Несовершеннолетний ребенок не мог самостоятельно использовать свое право на жилое помещение и проживал с родителями по их месту жительства. Зарегистрировав несовершеннолетнего Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорной квартире, его родители тем самым определили место жительства ребенка.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца Кутуров Н.С. к ответчику Потемкина И.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А. о признании неоприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению, поскольку на момент в регистрации в спорном жилом помещении Кутуров П.А. являлся несовершеннолетним. Несовершеннолетний ребенок не мог и в настоящее время не может самостоятельно использовать свое право на жилое помещение, возникновение его прав и обязанностей зависело от воли родителей. Несовершеннолетний ребенок проживал с родителями по их месту жительства. Зарегистрировав несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире, его родители тем самым определили место жительства ребенка, будучи зарегистрированным в спорной квартире в несовершеннолетнем возрасте Кутуров П.А. приобрел право пользования квартирой, так как на момент вселения ребенка в спорную квартиру его отец Кутуров А.В. был и в настоящее время в квартире постоянно зарегистрирован, выразил своё желание об определении места жительства его ребенка по месту его проживания, то есть несовершеннолетний ребенок был вселен в квартиру, в соответствии с действующим законодательством, что свидетельствует о приобретении им право на пользование жилым помещением, а в настоящее время в силу его несовершеннолетнего возраста он самостоятельно реализовать свое право на пользование жилой площадью не может. Факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком правового значения для рассмотрения данного спора не имеет, так как истец не обращался в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и не оспаривает то обстоятельство, что ответчик не получает коммунальные услуги по месту жительства, а кроме того, ответчик в ходе судебного разбирательства, указала, что готова производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за её несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кутуров Н.С. к Потемкина И.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Кутуров П.А. о признании неоприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А.Быстрякова