Решение по делу № 5-662/2017 от 02.08.2017

Дело № 5-662/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                  21 августа 2017 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Смирнова А. Е., <данные изъяты>,

    ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А. Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. Смирнов А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес>, громко кричал в ночное время в общественном месте, мешал отдыху граждан, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, при сопровождении и посадке в патрульный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства оказал активное физическое сопротивление, толкался, хватал за форменную одежду.

В судебном заседании Смирнов А.Е., после разъяснений ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, по обстоятельствам совершения правонарушения пояснил, что он с коллегами возвращался из бара, где проходило корпоративное мероприятие. Из окна дома, мимо которого следовал Смирнов, кто-то кидал пустые бутылки. К компании Смирнова подошли сотрудники полиции и попросили не шуметь, при этом Смирнов начал у них выяснять причину обращения к компании Смирнова. В ходе общения с сотрудниками полиции, мимо Смирнова походил посторонний человек, который распылил в лицо Смирнову газ, отчего Смирнову начал махать руками и в это время сотрудники полиции опрокинули Смирнова на землю и начали заламывать руки, одели наручники и препроводили в патрульный автомобиль.

Исследовав материалы дела, выслушав Смирнова А.Е., суд приходит к следующему выводу.

Вина Смирнова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 часа Смирнов А.Е. задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об АП;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа в 18 отдел полиции доставлен Смирнов А.Е., для составления протокола об административном правонарушении, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. Смирнов А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес>, громко кричал в ночное время в общественном месте, мешал отдыху граждан, где выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, при сопровождении и посадке в патрульный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства оказал активное физическое сопротивление, толкаясь, хватал за форменную одежду;

- рапортами полицейских ППС ГУ МВД России по СПб и ЛО ст. сержантов полиции Керимова К.О. и Керимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. Смирнов А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес>, громко кричал в ночное время в общественном месте, мешал отдыху граждан, где выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, при сопровождении и посадке в патрульный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства оказал активное физическое сопротивление, толкаясь, хватал за форменную одежду. При задержании и доставлении Смирнова А.Е. были применены физическая сила и спец.средства ограничения движения (наручники), аэрозольный распылитель «Зверобой», на основании ст.ст.20,21 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

- объяснениями Ефимова А.А., который после предупреждения его об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины Смирнова А.Е., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как Смирнов А.Е. оказал неповиновение сотрудникам полиции ППС ГУ МВД РФ, которые во исполнение служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и которыми Смирнову А.Е. было высказано законное требование – пройти в пикет полиции за нарушение правил поведения в общественном месте в ночное время, для составления протокола об административном правонарушении.

На основании пп.п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Указанный Федеральный Закон, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения Смирновым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в содеянном нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Смирнову А.Е. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка в ночное время, проверена в ходе рассмотрения дела и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет, Смирновым А.Е. суду не представлено.

Представленные в суд доказательства, указанные выше, отвечают признакам относимости и допустимости, собраны доказательства без нарушений требований закона, судом доказательства исследованы в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в полном объеме, суд признает их достоверными и достаточными, устанавливающими вину Смирнова А.Е. в совершении указанного выше правонарушения.

Смирнов А.Е. является прямо заинтересованным в исходе дела лицом и стремится улучшить свое положение, в этой связи искажает реальную картину фактических обстоятельств произошедших событий с целью избежать ответственности за содеянное, при этом его доводы, изложенные в судебном заседании противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании.

При назначении наказания учитываются:

характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, т.к. оно направлено против порядка управления, посягающее на общественный порядок, и действия, допущенные Смирновым А.Е., выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленных государством;

личность виновного: ранее Смирнова А.Е. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова А.Е., суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Смирнова А.Е. судом не установлено.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, законом предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15-ти суток.

Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, характеризующих данных личности Смирнова А.Е., в целях исправления последнего, наказание Смирнову А.Е. возможно назначить в виде административного штрафа, не прибегая к максимальному размеру, установленному санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова А. Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 40393000

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

л/с плательщика 014170001780,

идентификатор 18880378170140017809.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                              И.Ю. Гречишко