Постановление по делу № 1-128/2020 от 23.01.2020

Уголовное дело № 1-128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ                                                                                 31 января 2020 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Будаевой М.Б., помощнике судьи Холхоевой Э.Д., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ – Цыреновой Ч.Б., потерпевшего П. , подсудимого Головченко А.С., его защитника – адвоката Ишутина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Головченко А.С. , родившегося "дата изъята" в ... Республики Бурятия, гражданина РФ, с "данные изъяты" , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

23 октября 2019 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывает наказание в ФКУ ИК ... УФСИН РФ по РБ.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головченко А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

08 августа 2019 года, около 04 часов у Головченко А.С., находившегося в ограде ..., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" , принадлежащим П.

Реализуя свои преступные намерения, Головченко А.С., находясь там же и в то же время, без разрешения владельца автомобиля П. , без цели хищения, понимая, что нарушает право собственника автомобиля на владение и пользование автомобилем, беспрепятственно сел в указанную машину, водительская дверь которой была не заперта, используя ключ, находящийся в замке зажигания, завел двигатель, включил скорость и начал движение. После чего Головченко А.С. скрылся на ней с места преступления, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" , стоимостью 51000 рублей, принадлежащим П. , без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством.

"дата изъята" около 05 часов 30 минут незаконные действия Головченко А.С., находящегося за управлением автомобиля марки «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" были пресечены собственником автомобиля П. на перекрестке ... и ....

Действия Головченко А.С. дознанием квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний перед ним извинился и полностью возместил ущерб, претензий к Головченко А.С. не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется его письменное заявление.

Подсудимый Головченко А.С. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирился с потерпевшим, загладил имущественный вред и принес ему извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Ишутин В.В. поддержал ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимый не судим на момент совершения преступления, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшего видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось.

Подсудимый не судим на момент совершения преступления, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Головченко А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       Е.В. Цыденова