Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 15-1/2021 от 02.02.2021

15-1/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при помощнике судьи Завьяловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Максатихинскому и Лесному районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Кондратова С.А.

В обоснование постановления указано, что на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № № в отношении Кондратова С.А. Предметом исполнения является назначенное последнему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. На основании пункта 2 части 1 статьи 43 и статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит прекратить указанное исполнительное производство в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области ФИО3, представитель взыскателя МО МВД России «Бежецкий», должник, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения заявления, не явились, однако их неявка, в силу положений статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 2 части 1 статьи 43 от 02.10.2007 № 229-ФЗ Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определённые действия (воздержаться от совершения определённых действий).

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Тверской области от 16.03.2020 Кондратов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

12.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области на основании указанного выше постановления было возбуждено исполнительное производство №

В силу пункта 6 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 3 и 6 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случаях смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, вопрос о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении подлежит разрешению в порядке производства по делам об административных правонарушениях в совокупности с нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судьёй, органом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания.

Учитывая изложенное, заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законодательством Российской Федерации предусмотрен иной порядок его рассмотрения (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Максатихинскому и Лесному районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства № от 12.05.2020, возбуждённого на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кондратова С.А., вынесенного 16.03.2020 мировым судьёй судебного участка № 38 Тверской области, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья