Решение по делу № 2-667/2016 от 03.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Шаипова А.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

председателя ТСЖ «Чистый двор» ФИО4,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФк ТСЖ «Чистый двор» о возложении обязанности установить таблички с указанием номеров подъездов и квартир в многоэтажных домах,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском куправляющей компании ТСЖ «Чистый двор», в котором просит обязать ТСЖ «Чистый двор», в соответствии с требованиями п. 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Росси от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение одного месяца установить таблички с указанием номеров подъездов и квартир в многоэтажных домах, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал следующее:

<адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства по технической эксплуатации жилищного фонда на территории района, в ходе которой установлено, что ТСЖ «Чистый двор», расположенным по <адрес>, ненадлежащим образом исполняются требования, установленные действующим законодательством в части размещения информации, являющейся обязательной для размещения в интересах потребителей. Так в указанных многоквартирных домах отсутствуют таблички с указанием номеров подъездов и номеров квартир. Отсутствие указателей с номерами подъездов и номерами квартир в подъездах многоквартирных домах, нарушает права неопределенного круга лиц на достоверное определение номера подъезда, а также вводит в заблуждение относительно местонахождения квартир в данном доме.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик председатель ТСЖ «Чистый двор», ФИО4 иск признал в полном объеме, просит суд принять признание иска, без исследования доказательств, поскольку исковые требования обоснованы и законны.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> кТСЖ «Чистый двор», удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Чистый двор», в соответствии с требованиями п. 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Росси от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение одного месяца установить таблички с указанием номеров подъездов и номеров квартир в многоэтажных домах, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>.

Взыскать с ответчикаТСЖ «Чистый двор» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Шаипов