Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2017 от 10.03.2017

Дело № 5-60/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                             10 марта 2017 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гладуш С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Гладуш С.С., проживающий по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, а именно у дома расположенного по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, жительницы <адрес>, вел себя агрессивно. На неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

       Суду Гладуш С.С. пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, вину признает, в содеянном раскаивается.

     Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в услугах адвоката не нуждается.

      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина Гладуш С.С. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3 и объяснением гражданки ФИО4 и другими материалами.

Согласно протокола № об административном задержании, Гладуш С.С., задержан ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Гладуш С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

              Судья                                                                     Почепцов В.В.