Определение по делу № 2-646/2017 ~ М-645/2017 от 29.05.2017

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                               № 2 - 646/17

25 июля 2017 года                                                                                г. Каспийск

     Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием адвоката Магомедовой З.М.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татамова Н. А. к Д. М.Д., Джанарслановой М.У., Джанарслановой М.М., Джанарсланову Г.М., Джанарслановой Д.М. о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности спорной квартиры отсутствующим,отсутствующимквартбасировича к Д. М.Д.,Джанарслановой М.У., Джанарслановой М.М., Джанарсланову Г.М., Джанарслановой

УСТАНОВИЛ:

Татамов Н. А. обратился в суд с иском к Д. М.Д., Джанарслановой М.У., Джанарслановой М.М., Джанарсланову Г.М., Джанарслановой Д.М. о признании недействительным договора купли - продажи <адрес>, в <адрес> и признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности спорной квартиры от 13.03.2015г. №, отсутствующим.

Истец трижды надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, а именно на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 11 часов 00 минут 25.07.2017г. в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин… 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по встречному вызову;…

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Татамова Н.А. к, Джанарслановой М.У., Джанарслановой М.М., Джанарсланову Г.М., Джанарслановой Д.М. о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности спорной квартиры отсутствующим следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Татамова Н. А. к Д. М.Д., Джанарслановой М.У., Джанарслановой М.М., Джанарсланову Г.М., Джанарслановой Д.М. о признании недействительным договора купли - продажи <адрес>, в <адрес> и признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности спорной квартиры от 13.03.2015г. №, отсутствующим, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, что в случае если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение.

Председательствующий

отпечатано в совещательной комнате