Решение по делу № 2-4707/2015 ~ М-4328/2015 от 23.10.2015

3

КОПИЯ

Дело № 2-4707

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 07 декабря 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Д» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Д» (ранее ООО «Д») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга *** рублей, процентов за пользование займом в размере *** рублей, штрафных процентов в размере *** рублей, сумму единоразового штрафа за нарушение сроков оплаты в размере *** руб., возврата госпошлины в размере *** рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между ООО «Д» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), согласно которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей (п.1 индивидуальных условий данного Договора), а заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий данного Договора).

ООО «Д» выполнило свои обязательства в полном объеме, подтверждением чего служит расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем ООО «Д» было переименовано на ООО «Д» на основании приказа генерального директора № от 25.05.2015г.

В установленный договором срок заем, и проценты за пользование займом Ответчиком возвращены не были.

Согласно п. 4. индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу из расчета <данные изъяты>% за каждый день пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий настоящего Договора Заимодавец вправе начислить Заемщику проценты в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования Заемщиком денежных средств Заимодавца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора Заимодавец вправе потребовать единоразовую выплату штрафа в размере *** рублей в случае нарушения заемщиком срока погашения займа, предусмотренного п.2 индивидуальных условий настоящего Договора на два и более дней.

Срок пользования займом составляет 186 дней: с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления). Просрочка исполнения своих обязательств Ответчиком на данный момент составляет 156 дней с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Расчет процентов:

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ – 186 календарных дней пользования займом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 156 календарных дней просрочки обязательств.

*** рублей - сумма займа.

<данные изъяты>% - размер процентов за каждый день пользования займом.

<данные изъяты>% - размер штрафных процентов за каждый день пользования суммой займа.

*** рублей – сумма штрафа за нарушение сроков оплаты.

***%х186 = *** руб. – сумма процентов за 186 календарных дней.

***%х156=*** руб. - сумма штрафных процентов за 156 календарных дней.

Итого: *** + *** + *** + *** = *** руб.

Расчет процентов за пользование займом, а также штрафных процентов происходит на основании простой математической формулы.

Сумма процентов = сумма займа х количество дней займа х процент, процент прописанный в договоре.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.42), иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по существу иска не представил, дал пояснение.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Д» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере *** тысяч рублей (п.1 индивидуальных условий данного Договора), а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий данного Договора) (л.д. 5-10). Договор содержит подписи сторон.

ООО «Д» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждено расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В дальнейшем ООО «Д» было переименовано на ООО «Д» на основании приказа генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27), внесены сведения в налоговый орган, что подтверждено свидетельством о постановке на учет ООО «Д» (л.д. 28).

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 в период пользования суммой займа не было произведено ни одного платежа.

Таким образом, судом установлено, что в установленный договором срок заем и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. Доказательств обратного, в порядке ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 4. индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу из расчета 2% за каждый день пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий настоящего Договора Заимодавец вправе начислить Заемщику проценты в размере 3% за каждый день пользования Заемщиком денежных средств Заимодавца. Заимодавец вправе потребовать единоразовую выплату штрафа в размере 500 рублей в случае нарушения заемщиком срока погашения займа, предусмотренного п.2 индивидуальных условий настоящего Договора на два и более дней.

Срок пользования займом на момент подачи искового заявления составляет 186 дней: с 17.04.2015 г. (день заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Просрочка исполнения своих обязательств ответчиком на данный момент составляет 156 дней с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании..

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком в судебное заседание в порядке ст.ст.55-57 ГПК РФ не представлено.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи иска) размер задолженности заемщика ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, в том числе:

- *** рублей основной долг;

- *** рублей – задолженность по процентам за пользование займом;

- *** рублей – задолженность по штрафным процентам;

- *** рублей – сумма штрафа за нарушение сроков оплаты.

Доказательств иного размера задолженности, либо её отсутствия стороной ответчика в судебное заседание не представлено, равно как и не представлено доказательств оспаривания ответчиком представленного истцом расчета.

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст.307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, займодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику денежные средства по договору. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного займа и уплате процентов за его пользование. Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст.ст..56,57 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что у ответчика отсутствует задолженность по заявленным требованиям, размер задолженности составляет менее начисленной ответчику суммы в размере *** рублей, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доказательств исполнения претензии, направленной письменно ответчику от ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания (л.д.15), доказательств возражения ответчика на эту претензию с документальным обоснованием.

Суд согласен с представленным истцом расчётом суммы задолженности исходя из следующего. Расчёт произведен истцом в соответствии с условиями, согласованными сторонами в договоре займа, математически верен.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ООО «Д» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга *** рублей, проценты за пользование займом в размере *** рублей, штрафные проценты в размере *** рублей, *** рублей – сумма штрафа за нарушение сроков оплаты, согласно представленного истцом расчета задолженности по основаниям, предусмотренным ст.ст.55-57 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежного поручения (л.д.30) для истца составили *** рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ООО «Д» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга *** рублей, проценты за пользование займом в размере *** рублей, штрафные проценты в размере *** рублей, *** рублей – сумма штрафа за нарушение сроков оплаты, возврат государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 12 декабря 2015 года.

Судья:/подпись/ Т.С.Гуляева