Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-65/2018 от 06.03.2018

Материал № 12-65/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

г. Саранск 05 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре Крутских В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартынова О. В. на постановление старшего инспектора БДД ОИ УГИБДД МВД по Республике Мордовия Котенкова С. Н. №18810013140000800930 от 02 марта 2018 года о привлечении Мартынова О. В. к ответственности, предусмотренной статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2018 года Мартынов О. В. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление старшего инспектора БДД ОИ УГИБДД МВД по Республике Мордовия Котенкова С. Н. №18810013140000800930 от 02 марта 2018 года о привлечении Мартынова О. В. к ответственности, предусмотренной статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из протокола о привлечении Мартынова О.В. к административной ответственности следует, что местом совершения административного правонарушения является: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д. 84, стр. 1.

Согласно положениям части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из того, что административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено на территории Пролетарского района г. Саранска, то постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное соответствующим должностным лицом ГИБДД МВД по Республике Мордовия в порядке части 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту совершения правонарушения.

При этом судья принимает во внимание, что фактически по настоящему делу, административное расследование, на которое указывает определение от 21.02.2018 г. 13 ОВ № 022802, не проводилось. После вынесения указанного определения ни одного действия должностным лицом не произведено.

Следовательно, жалоба Мартынова О. В. на постановление старшего инспектора БДД ОИ УГИБДД МВД по Республике Мордовия Котенкова С. Н. №18810013140000800930 от 02 марта 2018 года о привлечении Мартынова О. В. к ответственности, предусмотренной статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, подведомственна Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба Мартынова О. В. и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить по подведомственности жалобу Мартынова О. В. на постановление старшего инспектора БДД ОИ УГИБДД МВД по Республике Мордовия Котенкова С. Н. №18810013140000800930 от 02 марта 2018 года о привлечении Мартынова О. В. к ответственности, предусмотренной статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47а.

Судья С.П. Парамонов