Приговор по делу № 1-484/2012 от 31.05.2012

№ 1-484/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 20 июня 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.Д.,

с участием государственного обвинителя Ачинского транспортного прокурора Максимова М.А.,

подсудимого Козлова И.А.,

его защитника адвоката Струченко Н.Н., предъявившей удостоверение № 673 и ордер № 845,

при секретаре Васильченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова И.А., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником в ИП Терентьев Р.А., не судимого;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2012 года около 17 часов 00 минут местного времени Козлов И.А находился у себя дома по адресу: Красноярский край, город Ачинск, дом № 14, квартира № 3. В этот момент у Козлова И.А., допускающего немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин. Реализуя свой преступный умысел, Козлов И. А. 22 апреля 2012 года около 17 часов 00 минут местного времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что смесь, содержащая дезоморфин, является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью личного употребления, обладая достаточными знаниями и навыками по изготовлению указанного наркотического средства, используя в определенных пропорциях и последовательности приобретенные им ранее в аптеках города Ачинска Красноярского края реализуемые в свободной продаже в аптечных сетях лекарственные препараты, а также приобретенные ранее и хранящиеся у него иные ингредиенты, кустарным способом, незаконно изготовил готовое к использованию и употреблению наркотическое средство - жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, часть которого употребил путем внутривенной инъекции. Оставшуюся часть незаконно изготовленной смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,235 грамма, Козлов И.А. поместил в инъекционный шприц однократного применения номинальной емкостью 5 мл, с целью дальнейшего личного употребления, убрал его в наружный нагрудный левый карман куртки, надетой на нем в тот момент, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 18 часов 00 минут местного времени 22 апреля 2012 года.

22 апреля 2012 года около 18 часов 00 минут местного времени Козлов И.А., находясь на крыльце магазина «Багира», расположенного в пристройке к жилому дому №9, микрорайона № 5 в городе Ачинске Красноярского края, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. Козлов И.А., пытаясь скрыть свои преступные действия, сбросил на крыльцо шприц с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия - крыльца магазина «Багира», расположенного в пристройке к жилому дому № 9, микрорайона № 5 в городе Ачинске Красноярского края, произведенного 22 апреля 2012 года в период с 18 часов 44 минут до 19 часов 26 минут, обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения номинальной емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,235 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», размер изъятой у Козлова И.А. жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,235 грамма, относится к крупному.

Дезоморфин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый Козлов И.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник просит удовлетворить ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Козловым И.А. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Козлов И.А. согласен, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Козлова И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова И.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд установил признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Козлова И.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 186), состоял на учете в наркодиспансере с 2010 года по 2012 год с диагнозом: «Эпизодическое употребление опиоидов» (л.д.182), к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить Козлову И.А., наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора при особом порядке рассмотрения дела, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за соответствующее преступление.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Козлову И.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один), возложив на него обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения Козлову И.А. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: жидкость, содержащая наркотическое средство - дезоморфин, остаточным объемом 0,3 мл.; шприц из бесцветного полупрозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 5 мл., с отсутствующим фрагментом поршня; фрагмент штока, упор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст.358 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Д. Василькова

1-484/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимов М.А.
Другие
Струченко Н.Н.
Козлов Иван Андреевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Василькова Т.Д.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2012Передача материалов дела судье
06.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Дело оформлено
31.01.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее