Решение по делу № 2-1671/2017 ~ М-1725/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-1671/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,     

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Файзуллину А.Р. о выселении,

установил:

Прокурор Краснокамского района обратился в суд в интересах ФИО1 к Файзуллину А.Р. о выселении указывая, что прокуратурой Краснокамского района проведена проверка по обращению ФИО1 из которого следовало, что ее сын Файзуллин А.Р. не смотря на решение суда Краснокамского межрайонного суда продолжает жить по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что решением Краснокамского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковое требования ФИО1 к Файзуллину А.Р. и несовершеннолетнему ФИО3 о прекращении права пользования жилим помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Файзуллина А.Р. без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским межрайонным ОСП УФССП по РБ в отношении Файзуллина А.Р. возбуждено исполнительное производство. Между тем, в ходе проведенной проверки, прокуратурой района установлено, что Файзуллин А.Р. продолжает пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то есть вопреки воли своей матери ФИО6, которая является собственником жилого помещения. Поскольку ФИО6 является пенсионеркой, не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд в связи с юридической безграмотностью и отсутствием денежных средств, просит выселить Файзуллина А.Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Шаталова Е.П., действовавшая в интересах ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Файзуллин А.Р., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 30. ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО1 принадлежит на праве собственности времянка, назначение: жилое, одноэтажное, общая площадь 8,6 кв.м., расположена по адресу: <адрес>, кадастровый номер:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительством, общей площадью 99,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин А.Р. и несовершеннолетний ФИО3 признаны утратившими правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также на отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ возложена обязанность снять Файзуллин А.Р. и несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Не согласившись с указанным решением, Файзуллин А.Р. подал апелляционную жалобу. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Так, решение Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресного листка убытия формы , выданной отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, Файзуллин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Файзуллин А.Р., за которым решением суда признано утратившим правом пользования жилым помещением, продолжает пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> вопреки воли собственника жилого помещения ФИО1

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик каких – либо законных оснований для проживания в вышеуказанной квартире, принадлежащей истице, не имеет, и его проживание в данном жилом помещении нарушает права истицы, как собственника жилого помещения, является препятствием в распоряжении ею своей собственностью, в связи с чем суд считает необходимым требования Файзуллина А.Р. о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением и выселении из квартиры без предоставления другого жилья удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Файзуллину А.Р. о выселении, удовлетворить.

Выселить Файзуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

2-1671/2017 ~ М-1725/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в защиту интересов гражданина
Ответчики
Файзуллин Айдар Расимович
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Александров Э.Н.
Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
22.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее