Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2011 ~ М-2114/2011 от 31.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       (дело № 2-2000/2011г.)

14 ноября 2011 г.                                                                                         г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Паталахиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хирьяновой И.В. к Хирьянова Н.С., администрации Староизобильненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

                                                                 Установил:

Истец Хирьяновой И.В. обратился в суд с иском к Хирьянова Н.С., администрации Староизобильненского сельсовета Изобильненского о признании его принявшим наследство после смерти Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1\2 долю <адрес> в ст.<адрес>.

        В судебном заседании истец уточнил иск, просит суд включить в состав наследственного имущества 1\2 долю указанной квартиры, восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим указанное наследство и признать за ним и его матерью Хирьянова Н.С. доли в наследственной части квартиры, пояснив, что умерший Наследодатель проживал с его матерью без регистрации брака. В 1993г. его матери Хирьянова Н.С. и Наследодатель была предоставлена в долевую собственность, путем приватизации, 1\2 доля домовладения по <адрес> в ст.Староизобильной, в виде отдельной <адрес>, по договору передачи квартиры в собственность. При жизни Наследодатель оставил на его имя завещание, на принадлежащую ему 1\2 часть приватизированной квартиры. Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу, было рекомендовано обратиться в суд в виду некорректного содержания договора передачи квартиры в собственность. По решению суда его мать Хирьянова Н.С., признана находившейся на иждивении Наследодатель Поэтому в судебном заседании он согласен, что его доля в наследуемой части квартиры составляет не 1\2 долю, а 2/6 доли.

       Ответчик - Хирьянова Н.С. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она и Наследодатель при его жизни, состояли в фактических брачных отношениях. Квартира № по <адрес> в ст.Староизобильная была передана ему и ей в собственность в равных долях. Поэтому она является собственником 1\2 доли квартиры по договору приватизации. Наследодатель оставил завещание на ее сына. После его смерти, по решению суда она была признана находившейся на иждивении у Наследодатель, поэтому она тоже является наследником на 1\2 долю Наследодатель квартиры.

       Ответчик - представитель администрации ст.Староизобильная Изобильненского района в судебное заседание не явился, возражений по иску не имеет, полагается на решение суда.

        Третье лицо - представитель Представитель 1, по доверенности Представитель, в судебном заседании возражений против иска не имеет, пояснив, что отец ее мужа Представитель 1 действительно оставил завещание на сна своей фактической жены - Хирьяновой И.В. Поэтому Представитель 1 не претендует на часть квартиры своего отца. Права на обязательную долю в наследстве Представитель 1 не имеет. Наследственный вопрос между ними разрешен добровольно, путем передачи ему Хирьяновой И.В. земельного пая отца.

       Третье лицо - представитель Изобильненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, по иску полагается на решение суда.

       Третье лицо - нотариус по Изобильненскому району Нотариус в судебное заседание не явилась, представив сообщение, что в производстве находится наследственное дело к имуществу умершего Наследодатель, которое наследуют два наследника: Хирьяновой И.В. - в силу завещания, Хирьянова Н.С. - в силу закона. Правоустанавливающие и технические документы содержат некорректные формулировки, поэтому свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдано. С учетом обязательной доли в наследстве - доля Хирьянова Н.С. составляет 1\3 в наследственном имуществе.

Выслушав истца, ответчика, исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           По свидетельству о смерти - Наследодатель, умер ДД.ММ.ГГГГ

           По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ - Наследодатель завещал свое имущество Хирьяновой И.В..

Решением Изобильненского райсуда от 7 июня 2011г. - завещание от 5 августа 1993г. Наследодатель, удостоверенное специалистом администрации Староизобильненского сельсовета признано действительным.

            Согласно договору № от 1993г. передачи жилого помещения - квартиры, удостоверенного 27 июля 1993г. печатью КСП «Рассвет» <адрес> - в долевую собственность приобретателей Наследодатель и Хирьянова Н.С., проживающих в ст.Староизобильной <адрес>, КСП «Рассвет»<адрес> передало по 1\2 части передаваемой им в долевую собственность 1\2 части домовладения, то есть <адрес> в ст.Староизобильная, состоящей из 2х комнат общей площадью 21 кв.м.

           Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

           Так как на день смерти наследодателя ему принадлежала 1\2 часть <адрес> в ст.<адрес>, в соответствие с договором передачи квартиры в долевую собственость. Поэтому исковое требование о включении этого имущества в состав наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

          Согласно ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          По решению Изобильненского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - Хирьянова Н.С. признана находившейся на иждивении Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ

          Как следует из сообщения нотариуса - Хирьянова Н.С. наследство приняла юридически и в установленный законом срок. Согласно ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» ст.8 - размер причитающейся Хирьянова Н.С. наследственной доли исчисляется по ст.535 ГК РСФСР, исходя из требований которой, Хирьянова Н.С. причитается 2\3 доли от 1\2 доли наследства, что составляет 1\3 долю

          Согласно ст.535 ГК РСФСР - нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее 2\3 доли, которую бы наследник получил, если бы не было завещания (обязательная доля).

           Так, если бы не было завещания, наследником умершего был бы один наследник Наследодатель - его сын. Следовательно, обязательная доля от 1\2 доли наследуемой квартиры составляет: 1\2 х 2/3 = 2\6 или 1\3 доля.              

           Поэтому, за Хирьянова Н.С., как за наследником обязательной доли в наследстве Наследодатель, следует признать право собственности на 1\3 долю в наследстве умершего Наследодатель, что составляет 1/6 долю от наследуемой 1\2 части квартиры

( 1\3 х 1\2 = 1\6).

           Так как обязательная доля Хирьянова Н.С. в наследстве составляет 1\3 долю от 1\2 части квартиры, то доля Хирьяновой И.В. в наследстве - 2\3 доли от наследственной доли, что составляет 1\3 часть квартиры ( 2\3 х 1\2 = 2\6 или 1\3).

          Согласно ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          Исходя из установленных обстоятельств по делу, наличия наследника по завещанию и наследника обязательной доли в наследстве, суд находит уважительной причину пропуска истцом срока вступления в наследство. При этом, с учетом невыдачи нотариусов свидетельств о праве на наследство, суд находит, что причины пропуска истцом срока принятия наследства отпали в настоящее время, поэтому имеются основания восстановить срок для принятия наследства и признать наследника Хирьяновой И.В. принявшим наследство.

          Руководствуясь ст.ст.194,196 ГПК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                                    Решил:

      Исковое требование удовлетворить.

      Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1\2 долю <адрес> в ст.Староизобильная <адрес>.

      Восстановить Хирьяновой И.В. срок для принятия наследства после смерти Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшим наследство по завещанию в виде: 2\3 доли от наследственной 1\2 доли <адрес> в ст.Староизобильная <адрес>.

      Признать за Хирьяновой И.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\3 долю <адрес> в ст.Староизобильная <адрес>.

     Признать за Хирьянова Н.С. право собственности в порядке наследования обязательной доли в наследственном имуществе после смерти Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\6 долю <адрес> в ст.Староизобильная <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

    Судья                                                                                     Л.А.Созарукова