Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2014 ~ М-2002/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-2162/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск 01 декабря 2014 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Куфину К.А. к Кольцову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Куфин К.А. обратился в суд с иском к Кольцову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по <адрес> Его право собственности на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорной квартире в настоящее время зарегистрирован Кольцов К.В.. Он вынужден оплачивать текущие коммунальные платежи в большем размере (в том числе и за ответчика), что нарушает его права собственника имущества.Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Истец Куфин К.А. надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчик Кольцов К.В., третьи лица Ярлыков Д.Г., Ярлыкова Е.В. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Куфин К.А. о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просил, дважды не явился в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░