Постановление по делу № 3/2-172/2016 от 21.04.2016

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-172/2016 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

№ 3/2 -172/2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22.04.2016г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием помощника прокурора г. Саратова Смолярук Е. Ю.

защитника адвоката Лагода А.В.,

старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Саратову Павлова А.А.,

обвиняемого Ануфриева А.В.,

рассмотрев постановление ст. следователя Минюковой А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ануфриев АВ 25.03.1970 года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 (36 преступлений) УК РФ,

установил:

Ануфриев А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 (36 преступлений) УК РФ.

30.11.2013г. в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Ануфриева А.В. В тот же день в отношении подозреваемого Ануфриева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

09.12.2013г. Ануфриеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

20.01.2014г. Ануфриеву А.В. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 (36 преступлений) УК РФ.

Срок содержания под стражей Ануфриева А.В. неоднократно продлевался. Общий срок содержания обвиняемого под стражей на момент направления уголовного дела прокурором в суд – 31.03.2014г. составил 04 месяца 01 сутки.

Приговором Заводского районного суда <адрес> от 04.09.2015г. Ануфриев А.В. и другие, лица по делу были признаны виновными и осуждены к реальному лишению свободы.

22.03.2016г. судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда обвинительный приговор отменен, уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. 18.04.2016г. дело поступило в прокуратуру <адрес>.

20.04.2016г. срок предварительного следствия возобновлен и установлен на 1 месяц до 4 месяцев 29 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Срок содержания под стражей Ануфриева А.В. истекает 22.04.2016г.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ануфриеву А.В. по тем основаниям, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: предъявить новое обвинение всем обвиняемым, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ. Ануфриев А.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, в составе организованной группы, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет, что дает достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем последнему необходимо продлить срок содержания под стражей. Оснований для изменения меры пресечения не имеется

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.

Ануфриев А.В., имеет место регистрации и жительства на территории <адрес>, женат, имеет двоих малолетних детей, работает, однако о обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, совершенных в составе организованной группы, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что дает основания полагать, что оставаясь на свободе, Ануфриев А.В. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Ануфриеву А.В. срок содержания под стражей.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ануфриева А.В. до 6 месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененных обвиняемому преступлений, является разумным.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Ануфриева А.В была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Ануфриева А.В. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Несмотря на доводы обвиняемого о его непричастности к совершению преступлений, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеется, поскольку при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, вопрос о виновности обвиняемого и об оценке имеющихся в деле доказательств не разрешается. Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Довод стороны защиты о нарушении требований уголовно – процессуального кодекса РФ при направлении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Ануфриева А.В. в суд, суд находит несостоятельным, поскольку данное постановление вынесено уполномоченным на то лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, согласовано с руководителем следственного органа, уполномоченного согласовывать такие постановления. При этом суд не усматривает каких – либо нарушений УПК РФ при вынесении и направлении данного ходатайства в суд.

Обвинение Ануфриеву А.В. органами предварительного следствия предъявлено, в установленные уголовно – процессуальным законодательством сроки, каких – либо нарушений законодательства при предъявлении обвинения Аеуфриеву А.В. суд не усматривает. Оценку обоснованности предъявлено обвинения суд при рассмотрении данного ходатайства давать не вправе.

Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, имеет место работы, женат, имеет малолетних детей, характеристики, другие исследованные в судебном заседании данные о личности обвиняемого, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Ануфриеву А.В. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства обвиняемого Ануфриева А.В. и его защитника Лагода А.В. об изменении меры пресечения на домашний арест – отказать.

Продлить обвиняемому ануфриев АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц 24 суток, а всего до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья:     (подпись)                            П.С. Пименов

Копия верна

Судья                    П.С. Пименов

Секретарь                К.Г. Евдокимова