Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2013 ~ М-510/2013 от 19.02.2013

Копия

Дело № 2-954/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Гуртовенко О.А.

с участием представителя истца Сингурли Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты>» к Самойленко А.А. о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании суммы <данные изъяты> руб. 28 коп., в том числе основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Свои требования мотивировало тем, что 03.06.2011 г. между ЗАО « <данные изъяты>» и Самойленко А.А. заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты Клиента. В соответствии с договором заемщику 03.06.2011 г. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев до 03.06.2016 г. путем зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет клиента. Истцом и ответчиком подписан график платежей, по которому Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно частями в указанные в Графике сроки и в указанном размере. Заемщик с 03.10.2012 г. не платит по кредиту. Задолженность составляет основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., штраф в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов, в случае пропуска срока одного или более платежей.

В судебном заседании представитель истца Сингурли Е.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что до настоящего времени никаких выплат ответчиками не производилось.

Ответчик Самойленко А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом повесткой полученной лично под роспись, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не предоставил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807, ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 03.06.2011 г. между ЗАО « <данные изъяты>» и Самойленко А.А. заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты Клиента. В соответствии с договором заемщику 03.06.2011 г. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев до 03.06.2016 г. путем зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет клиента. Истцом и ответчиком подписан график платежей, по которому Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно частями в указанные в Графике сроки и в указанном размере.

Заемщик с 03.10.2012 г. не платит по кредиту. Задолженность составляет основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., штраф в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов, в случае пропуска срока одного или более платежей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным расчетом взыскиваемых сумм.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы займа, задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., штраф в размере <данные изъяты> руб. 00 коп, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самойленко А.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, проценты в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки, штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты>) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: И.Г.Корчинская