ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Сотнич Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Григорьевой Г.П. к Котоманову В.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Григорьева Г.П. с иском к Котоманову В.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Григорьева Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду показала, что ответчик Котоманов В.Д. не является ее членом семьи. В сентябре 2012 г. к ней обратилась ее бывшая опекаемая ФИО. с просьбой зарегистрировать ее супруга Котоманова В.Д. в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> собственником которого является истец для трудоустройства. Ответчик Котоманов В.Д. в жилое помещение не вселялся, коммунальные платежи не оплачивал, его вещей в квартире нет, попыток вселения не предпринимал. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Котоманов В.Д. извещен о дне судебного заседания, что подтверждается судебным извещением, не направил в суд своего представителя для участия в деле, а также не представил возражений по иску. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Григорьева Г.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Суду представлено достаточно доказательств того, что Котоманов В.Д. не приобрел право пользования жилым помещением. В суде установлено, что ответчик членом семьи собственника не является. 21.09.2012 года Григорьева Г.П. зарегистрировала ответчика в жилом помещении по вышеуказанному адресу по просьбе ФИО для его трудоустройства.
Из показаний истца следует, что ответчик Котоманов В.Д. в данном жилом помещении не проживал и не вселялся, бремя содержания имущества не нес. Данные доводы истца подтверждаются свидетельскими показаниями Свидетель., которая суду показала, что является супругой ответчику, в вышеуказанной квартире они с мужем никогда не проживали, проживали в съемных квартирах, регистрация была необходима для трудоустройства. Также показания истца подтверждаются свидетельскими показаниями Свидетель2, проживающего по адресу: <адрес> из показаний которого следует, что Котоманова В.Д. в спорном жилье не видел, в квартире № проживает Григорьева Г.П. Не доверять указанным свидетельским показаниям у суда нет оснований. Суду не представлено доказательств вселения Котоманова В.Д. в спорное жилое помещение, проживания в нем и ведения общего хозяйства с собственником жилья. Таким образом, требования истца Григорьевой Г.П. о признании ответчика Котоманова В.Д. не приобретшим право пользования спорным жилым домом подлежит удовлетворению.
Также истцом предъявлено требований о снятии с регистрационного учета ответчика по месту прописки.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Иных доказательств, опровергающих выводы суда, стороной ответчика в суд не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьевой Г.П. к Котоманову В.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Котоманова В.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Котоманова В.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья З.К. Номогоева