Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-57/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ельники

Республики Мордовия                    07 апреля 2016 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

с участием представителя истца – Публичного Акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Слесарева И.В.,

при секретаре Пьянзовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Слесареву И.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к Слесареву И.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 12.07.2012 ПАО «Сбербанк России» выдал Слесареву И.В. международную банковскую кредитную карту Gold MasterCard с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 17,9 % годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев. Слесарев И.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на дату 01.11.2015 составляет <данные изъяты>. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. По состоянию на 01.11.2015 общая сумма задолженности Слесарева И.В. составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Слесарева И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в указанном размере – <данные изъяты>., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России», ответчик Слесарев И.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно надлежащим образом.

Из текста искового заявления следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.5 оборот).

Ответчик Слесарев И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, об отложении дела не просил.

На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из представленных материалов установлено, что 12.07.2012 года Слесарев И.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, содержащим просьбу об открытии ему счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере <данные изъяты>. При этом имеется отметка о том, что заявитель с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует подпись Слесарева И.В. (л.д.13-14).

Кроме того, ответчиком Слесаревым И.В. получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте», в которой указаны кредитный лимит – <данные изъяты>, срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка - 17,9 %, размер минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, что также подтверждается подписью Слесарева И.В. (л.д.14).

В рамках заключенного Договора Банк выдал Слесареву И.В. карту № № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Слесарев И.В. обязался выполнять положения настоящих Условий и требований Памятки Держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (л.д.18-20)

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Слесарева И.В. перед банком на дату 01 ноября 2015 года составляет <данные изъяты>, из которых:

просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

просроченные проценты – <данные изъяты>.;

неустойка – <данные изъяты>. (л.д. 8-12).

Указанный расчет соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Согласно пункту 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) (л.д.19).

В соответствии с указанными положениями Условий банком было направлено требование заемщику Слесареву И.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.21).

Однако, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.

Решением Общего собрания акционеров банка от 29 мая 2015 года наименование банка изменено – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 12.07.2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Слесареву И.В. по его заявлению кредитную карту №№ с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Ответчик Слесарев И.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком, что выражается в нарушении им установленных сроков погашения кредитной задолженности, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком Слесаревым И.В. Условий использования международных карт Сбербанка России.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований банка ПАО «Сбербанк России» и полагает необходимым их удовлетворить.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями №8 от 09.12.2015 и №17 от 16.11.2015 (л.д.6,7).

Размер уплаченной госпошлины соответствует требованиям абзаца 3 пункта 1 части 1 статьи 333,19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Слесареву И.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Слесарева И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № №, номер счета карты №, в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

просроченный основной долг – <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

неустойка – <данные изъяты>.

Взыскать с Слесарева И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: