Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2016 от 24.05.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области                                                          07 июня 2016 года

           Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                          Одайкиной И.А.

при секретаре                                                                      "К"

      рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда частную жалобу Ибрагимова Х.Д. на определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Маркеевой Е.М. к Ибрагимову Х.Д., ООО «Жилищно-управляющая компания» о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

     Маркеева Е.М. обратилась к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> с исковым заявлением к Ибрагимову Х.Д., ООО «Жилищно-управляющая компания» о возмещении ущерба в порядке регресса.

     Решением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> исковые требования удовлетворены частично. Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании <Дата обезличена>. Мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

<Дата обезличена> в адрес мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> поступило заявление ответчика Ибрагимова Х.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда и выдаче мотивированного решения по гражданскому делу.

      На основании определения мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в восстановлении процессуального срока было отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.

     В обоснование доводов частной жалобы заявитель указал, что об исковом заявлении Маркеевой Е.М., равно как о месте и времени рассмотрения дел он не знал и знать не мог в связи с изменением места жительства. Мотивированное решение мировым судьей не составлялось, поэтому основания вынесения решения ему неизвестны.

       Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы обоснованными по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представления могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

       Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям ст.198 ГПК РФ.

      На основании ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        Судом апелляционной инстанции установлено, что мотивированное решение суда по гражданскому делу по иску <Номер обезличен> по иску Маркеевой Е.М. к Ибрагимову Х.Д., ООО «Жилищно-управляющая компания» о возмещении ущерба в порядке регресса мировым судьей не составлялось. Решение мирового судьи постановлено в судебном заседании <Дата обезличена> в отсутствие ответчика. Копия резолютивной части решения мирового судьи в адрес ответчика не направлялась.

        Более того, из материалов гражданского дела следует, что по состоянию на <Дата обезличена> ответчик Ибрагимов Х.Д. <Дата обезличена> года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу самарская область <Адрес обезличен> (л.д.26).

        Сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <Адрес обезличен>(л.д.61) об отсутствии регистрации по месту жительства на территории <Адрес обезличен> гр.Ибрагимова Х.Д. <Дата обезличена> года рождения не имеют отношения к ответчику, поскольку содержат иные сведения о его личности.

         Судом установлено, что ответчик Ибрагимов Х.Д. был снят с регистрационного учета по месту жительства в <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в связи с его регистрацией по месту жительства по адресу <Адрес обезличен>А (л.д.123-125).

         При изложенных обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что место жительства ответчика было неизвестно, не основан на фактических обстоятельствах дела.

         Судом установлено, что ответчик Ибрагимов Х.Д. о времени и месте рассмотрения дела судом не извещался, не знал и не мог знать о рассмотрении судом искового заявления Маркеевой Е.М. к Ибрагимову Х.Д., ООО «Жилищно-управляющая компания» о возмещении ущерба в порядке регресса, что является уважительной причиной для восстановления процессуального срока.

          При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы нельзя признать законным, поскольку оно постановлено с нарушением норм процессуального права. Нарушение процессуальных норм является существенным и влечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, на судебную защиту

         Также обоснованными суд находит доводы частной жалобы об отсутствии у ответчика возможности подать апелляционную жалобу до составления мотивированного решения суда.

         На основании ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

         Вместе с тем, обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения ( часть 4 ст.198 ГПК РФ).

          Суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу. В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.

           Поэтому, с учетом позиции Президиума Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного решения суда, однако впоследствии ими была подана апелляционная жалоба, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 331-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Отменить определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

       Восстановить Ибрагимову Х.Д. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Маркеевой Е.М. к Ибрагимову Х.Д., ООО «Жилищно-управляющая компания» о возмещении ущерба в порядке регресса.

      Материалы гражданского дела №2-869/14 по иску Маркеевой Е.М. к Ибрагимову Х.Д., ООО «Жилищно-управляющая компания» о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> для составления мотивированного решения суда.

       Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области                                                                                                  И.А.Одайкина