Решение от 09.02.2017 по делу № 2а-811/2017 от 09.01.2017

Дело № 2а-811/2017

Поступило в суд: 09.01.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года                                                                                  г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                Павлючик И. В.

При секретаре                                                     Колупаеве Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валуйских Марины Васильевны к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Долгих В. Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Валуйских М. В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Долгих В. Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе Валуйских М. В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Долгих В. Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения в связи с устранением ответчиком нарушений. Последствия, связанные с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Долгих В. Б., представитель Управления ФССП по НСО, представитель заинтересованного лица    ЗАО «Система Девелопмент» не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

    В соответствии со статьей 46 КАС РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от искового заявления.

Исходя из принципов диспозитивности, стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что    ходатайство представителя истца об отказе от иска заявлено представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу по административному исковому заявлению Валуйских М. В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Долгих В. Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░                                                    ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ __