Решение по делу № 2-5802/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-5802/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            22 ноября 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Глущенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сало Ю. В. к Гутермахеру Э. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сало Ю.В. обратилась в суд с иском к Гутермахеру Э.А. о взыскании долга по договору займа, в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ Гутермахер Э.А. получил от нее денежную сумму в размере -СУММА1- с условием погашения долга и выплаты процентов в размере -%- в месяц, о чем была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Гутермахер Э.А. взял у нее в долг -СУММА2- под -%- в месяц, о чем также составил расписку в получении денег в долг под проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требование о возврате долга и уплате процентов, но ответа получено не было, встреч с истицей избегает.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере -СУММА3- проценты по расписке в размере -СУММА4-, всего -СУММА5-.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сало Ю.В. и Гутермахером Э.А. заключен договор займа, согласно которого последний взял в долг сумму в размере -СУММА2- под -%- годовых в месяц, сроком на 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Гутермахер Э.А. по расписке также получил от Сало Ю.В. денежные средства в размере -СУММА1- в долг под -%- в месяц.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа по договорам в размере -СУММА3-.

Согласно расписок, ответчик за пользование суммой займа выплачивает проценты в размере 4% в месяц.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила: -СУММА3- х 4% =-СУММА6- в месяц. -СУММА6- х 36 месяцев = -СУММА4-.

Таким образом, сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в размере -СУММА4-.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА7-

    Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гутермахера Э. А. в пользу Сало Ю. В. сумму долга в размере -СУММА3-, сумму процентов за пользование займом в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8-

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: