Приговор по делу № 1-189/2021 от 13.05.2021

уголовное дело № 1-189-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 10 июня 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Очирова А.А., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № 933 и ордер № 2167108,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Очирова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> «Пригородное плюс» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Очиров А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Очиров А.А. находился в салоне автомобиля «Исузу Джимини» с регистрационным номером №, принадлежащим Б.А.А., возле <адрес> <адрес> <адрес> с. <адрес> <адрес> Республики Бурятия.

Очиров А.А., действуя умышленно с целью угона автомобиля, без цели хищения, взял в салоне автомобиля запасной ключ зажигания и завел им двигатель автомобиля. После чего он доехал на автомобиле до участка местности, <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Таким образом Очиров А.А. неправомерно завладел без цели хищения вышеуказанным автомобилем стоимостью 85000 рублей, принадлежащим Б.А.А.

В судебном заседании подсудимый Очиров А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Потерпевшая Б.А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается ее заявлением.

Ходатайство подсудимого Очирова А.А. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Очировым А.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Очиров А.А. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Очирова А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Очирова А.А. материалов дела установлено, что на момент совершения преступления он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Очирову А.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Очирову А.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание условно, то есть применяет ст. 73 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2021 года в части исполнения дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, атакже для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, суд не находит.

Процессуальные издержки в общей сумме 15 000 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатуБудаеву Б.Г. за защиту интересов Очирова А.А. в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – след пальца руки на дактилопленке, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Очирова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Очирову А.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Очирову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2021 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 15 000 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Будаеву Б.Г., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – след пальца руки на дактилопленке, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

Верно: судья М.А. Помулева

УИД 04RS0010-01-2021-000836-48