Решение по делу № 2-2685/2013 ~ М-2200/2013 от 02.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е 2-2685/2013

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Бобровой А.А.,

С участием представителей сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 02 августа 2013 года дело по иску Ковязина А.А., действующего от имени Пановой А.В., к Ткаченко Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Ковязин А.А., действуя от имени Пановой А.В., обратился в Ухтинский суд с требованием о признании Ткаченко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование требований указывая, что жилое помещение принадлежит Пановой А.В., с согласия истца с <...> года в спорной квартире проживал и был зарегистрирован по месту жительства Ткаченко Д.А. Стороны прожили вместе около трех месяцев, отношения не сложились, ответчик добровольно покинул жилое помещение. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ истец просит удовлетворить требования.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Ковязин А.А., действуя на основании доверенности, на требованиях настаивал. Дополнил, что в настоящее время между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой, ответчик в спорной квартире не проживает.

Ответчик Ткаченко Д.А. извещен по последнему известному месту жительства. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов назначен адвокат Фирсов В.В., который исковые требования не признал.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: согласно договору приватизации от <...> года квартира по адресу: ...., принадлежит Пановой А.В. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП <...> года №.....

Согласно данным регистрационного учета в указанной квартире значатся зарегистрированными с <...> года – Панова А.В., с <...>- Ткаченко Д.А.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 31 Кодекса члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение с согласия собственника, некоторое время проживал в спорной квартире, покинул жилое помещение в <...> года, сохранив за собой регистрацию по месту жительства, в настоящее время какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации требования Пановой А.В. о признании Ткаченко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Ткаченко Д.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Ткаченко Д.А. в пользу Пановой А.В. возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 05 августа 2013 года.

Судья- Корниенко М.В.