Решение по делу № 2-3394/2017 ~ М-2608/2017 от 23.05.2017

Дело <№ обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Левша А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Л. В. к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, третье лицо: Шевченко В. П.,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Л.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> умер её отец Шевченко В. М.. Истец и её мать Шевченко В.П. являются наследниками первой очереди. Шевченко В.П. от наследственного имущества отказывается в пользу истца. В установленный срок ни истец, ни третье лицо не обратились за принятием наследства, оставшегося после смерти отца, а именно 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец просил суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на вышеуказанную долю жилого дома.

Истец и её представитель по доверенности в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.о. Химки Московской области, в судебное заседание явился, по существу не возражал против удовлетворения требований иска.

Третье лицо – Шевченко В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Шевченко Л.В. требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

    В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Из материалов дела следует, что <дата> умер Шевченко В. М., что подтверждается свидетельством о смерти <№ обезличен>, которому на праве собственности принадлежит 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи доли жилого дома от <дата>, зарегистрированному <дата> в Межрайонном бюро технической инвентаризации Исполкома Химкинского горсовета, техническим паспортом на указанный жилой дом, из которого также следует, что его сособственниками являются Соскова Н.Т. (73/300 доли в праве), Карпов В.И. (21/200 доля в праве), Шевченко Л.В. (истец по настоящему делу – 12/100 доли в праве), Карпова Л.Г.(21/200 доля в праве).

Согласно справке, выданной управляющим делами Московской городской нотариальной палаты от <дата> за <№ обезличен>, по состоянию на <дата> информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего <дата> Шевченко В.И. в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Из представленных свидетельств о рождении и о браке следует, что истец Шевченко Л.В. является дочерью умершего Шевченко В.М., а женой умершего – Шевченко В.П.

    Как указала истцовая сторона, Шевченко Л.В. фактически приняла наследство после умершего Шевченко В.М., поскольку истец следит за состоянием жилого дома, имеет в указанном доме долю (12/100) и продолжает оплачивать жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Установление факта принятия наследства, предусмотрено частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Установление факта принятия наследства влечет для Шевченко Л.В. правовые последствия как для наследника по закону после смерти Шевченко В.М.

Представленные доказательства полностью подтверждают факт принятия Шевченко Л.В. наследственного имущества в виде 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Возражений со стороны третьего лица не последовало, напротив, жена умершего Шевченко В.М. представила письменное заявление, в котором указала, что претензий по наследованию доли жилого дома не имеет.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Шевченко Л.В. наследства после смерти отца Шевченко В.М., в связи с чем, суд приходит к выводу о признании права собственности на 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за истцом в порядке наследования по закону после смерти Шевченко В.М.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шевченко Л. В. к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, третье лицо: Шевченко В. П., – удовлетворить.

Установить факт принятия Шевченко Л. В. наследственного имущества, оставшегося после смерти <дата> Шевченко В. М., состоящего из 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Шевченко Л. В. на 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шевченко В. М..

Прекратить право собственности за Шевченко В. М. на 43/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Химкинский городской суд.

Судья: Н.Н. Тягай